文章图片
在亮度和对比度方面,我们选用了一张城市夜景作为对比素材 。通过上图我们可以看到,普通LCD显示器对夜空的还原效果并不好,夜空中的黑色部分完全没有体现 。并且,对画面远处高楼的灯光部分体现不充分,使得画面整体缺乏层次感 。
飞利浦 27B1U7903的显示画面整体明暗对比更明显,对夜空中黑色部分做到了准确的还原 。尽管我们已经对屏幕亮度进行了调整,但它依然对画面里的灯光部分带来了更好的亮度表现,从而带来更真实的还原效果 。
03 色彩对比
文章图片
飞利浦 27B1U7903(左)与LCD(右)屏幕色彩对比
文章图片
色彩对比原图
直接展示两款显示器对色彩的表现不够直观,所以我将对比素材原图也放了进来 。这样,通过原图来对比它们对彩色降落伞图片的呈现,可以更直观的感受到它们在色彩还原能力方面的差异 。
飞利浦 27B1U7903拥有原生10bit色深、10.7亿色数,搭配上平均值△E<1专业级色准,使它的色彩还原更接近原图 。而LCD屏幕对黄色区域的呈现效果明显泛白,与原图存在较大色差 。
04 漏光表现
文章图片
飞利浦 27B1U7903(左)与LCD屏幕(右)漏光对比
纯黑色的画面往往能对屏幕漏光效果带来更直观的表现,所以,我们选择了这张纯黑色背景的星空图片作为漏光对比参照素材 。
这款LCD显示器由于四边存在明显漏光,使它无法呈现出纯黑色的效果,导致整个画面呈现出更接近灰色的效果 。飞利浦 27B1U7903在表现这幅画面时,因为完全不存在漏光现象,使得屏幕的画面基本与显示器黑色边框在视觉观赏上几乎融为一体 。
05 HDR效果对比
文章图片
飞利浦 27B1U7903(左)与LCD屏幕(右)HDR效果对比
在测试过程中,我们发现两款显示器都配备了手动开启HDR功能 。那我们不妨就都开启HDR,来看一下两款显示器在极致画面下的显示效果 。
由于飞利浦 27B1U7903搭载了HDR1400技术,使它在开启HDR功能后显示画面具有更宽广的色域和色彩层次,更高的亮度和对比度的加持 。使得画面显示更加清晰,色彩过渡更自然 。而LCD屏幕在开启HDR功能后,显示画面明显偏红,呈现出来的显示效果并不理想 。
基于MiniLED背光技术的特性,飞利浦 27B1U7903还内置了手动开启SDR Local Dimming(分区调光)功能 。在开启这项功能后,显示画面对阳光部分的亮度展现更加充分,阴影部分的黑色也表现更加纯粹,呈现出了更高的画面对比度 。
文章图片
SDR Local Dimming效果对比
并且,在飞利浦 27B1U7903开启HDR模式后,OSD菜单内的HDR Local Dimming选项也会同时亮起 。在开启后,同样对显示画面明暗对比度带来了较为明显的提升 。
文章图片
HDR Local Dimming效果对比
- 融云|OPPOReno8Pro与真我GTNeo3手机全面对比:有哪些优缺点?
- 显示器|iOS15.4.1关闭降级通道,15.5续航发热下滑,真实的用户体验来了
- 影驰|科技头条带你速览红米Note11T系列与一堆新品发布会
- 华为|华为与中科院共研 新3D DRAM芯片有望突破存储关键根技术
- 联想|1399元!联想拯救者Y25显示器发布:280Hz高刷、IPS面板
- 显示器|轻薄本就一个C口怎么办?有了它就不愁!
- 伊隆·马斯克|马斯克与性骚扰空姐签署保密协议,事后送她一匹马
- 回顾AI公司2021年业绩、落地与变化
- 液晶显示器|买对不买贵,2000元内这4款手机可以闭眼买,关键是还可以再用5年
- 显示器|699元到手!华为竟然玩起了性价比,这款显示器闭眼买!