币圈狂跌,殃及NFT( 三 )


我再举一个非“无聊猿”的例子 , Azuki , 一个日漫风格的NFT , 前段时间也很火 。 后来其创始人的一次反向营销造成很大负面 , 它的流动性暴跌 。 一款市值过亿的NFT项目 , 竟然这么容易受某一个人的影响 。
在这次市场动荡中 , Azuki受影响也很大 , 一度跌到六七个以太币 , 现在涨回13个左右(注:Azuki系列不少NFT曾卖出过1000以太币级别的价格) 。 这就是一个很典型的例子 , 曾经的一个优质项目 , 现在已经有成为二流项目的趋势了 。
所以我觉得多数NFT的价值其实是源自两年前开始的业内造富神话 。 它们的内在价值主要是金融价值 , 而不是使用价值 。
币圈狂跌,殃及NFT
文章图片
Azuki系列NFT价格变化情况 。 图片来源:Opensea官网截图
NFT要找到实际应用场景 , 就像互联网找到电商
纵观过去一段时间内的NFT神话 , 大多出现在拍卖收藏领域 。 大众消费级NFT则以品牌联名居多 。 缺乏使用价值一直是NFT被质疑是“智商税”的攻击点 。 不论一项技术具备何等革命性 , 如果不能落地在消费市场带来确切的产业升级 , 那就如同空中楼阁 。 下一次行业大动荡也一定还会出现 。
NBD:怎样才能更好地展现NFT的价值?
Michael:这次市场波动实际上也暴露了NFT行业积攒的一些问题 , 比如还没有找到一个能实际应用的场景 。 像之前大火的NFT新项目Otherdeed , 到现在地板价已经跌了百分之七八十 。 它是为一款元宇宙游戏开发的 , 但游戏上线后其实没有给市场带来太多惊喜 。
自诞生至今 , NFT行业爆发主要都基于其强金融属性 , 也就是造富属性 , 这也是早期阶段其很难摆脱金融风险的原因之一 。 至于什么时候NFT能迎来价值大爆发 , 那就是当NFT技术真正被应用在去中心化身份验证、元宇宙游戏、元宇宙资产管理、虚拟资产管理和实体资产映射服务等领域 , 以及那些我现在甚至想象不到的场景中时 。
就像互联网技术之于电商 , 你现在回到1999年告诉当时的人们未来可以用手机点外卖 , 他们是不会相信的 。 同理 , 我们今天所想的NFT应用场景可能在20年后回看也很初级 。 我还是坚信这个行业会找到它的价值所在 , 但这需要非常多的优秀工程师 , 以及一大批有商业敏锐度的人共同努力 。 这很难 , 所以大家现在也很迷茫 。
NBD:现在市面上有各种NFT , 比如IP联名NFT , 这算是有价值的NFT吗?
Michael:我觉得不算 , 但我认为这类NFT的出现有积极作用 。 首先就是能让更多普通人开始体验NFT 。
问题在于 , 推出这些NFT的博物馆、品牌 , 如何把相关的权益赋能给持有NFT的人 , 现在他们买了就是放在手机里 。 我说的赋能不是指挂在咸鱼卖掉 , 那它就还是单纯的金融产品 。
作为一个创业者 , 如果我把所有的内容都赋予了金融属性 , 那是不是那些不懂金融 , 搞不懂NFT的艺术家反而吃亏了?那我做的是好事还是坏事?所以目前来讲 , 我不敢确定把金融属性加到一个NFT里和文化、艺术、潮牌结合一定是一个好的方向 。
币圈狂跌,殃及NFT
文章图片
TRLab曾于去年7月推出蔡国强首个NFT项目《永恒的瞬间:101火药画的爆炸》 。 图片来源:TRLab官网项目介绍
还得经历两三次暴涨或归零式大轮回
基于“预期”和“共识”的资本市场往往敏锐又敏感 。 股市涨跌轮转 , 行业的诞生和消亡也均有过程 。 能提供使用价值的公司会被市场留下 。 如何判断NFT行业的未来?或许需要先明确一个大前提 , 那就是认定它有或没有价值 。