TCL|聊聊厂商合作那些事儿：安桥都破产了，国内电视怎么还能用？( 二 ) 华为|东芝|徕卡

这种情况当然也不仅仅限于电视行业，手机端也一样。比如华为和徕卡的合作，大多数都是基于商业需求，你要说徕卡为华为的拍照系统做了多少贡献，可能会有但是也不会太多，如果只是给一个预设的模式那的确这笔钱收得就比较简单了，更多的时候是华为需要徕卡这个牌子，而徕卡也需要华为在国内推广自己的品牌罢了。事实上，这两年来，徕卡和夏普的合作远远要比华为更为深入，甚至夏普的传感器都是和徕卡一起深入研究的……夏普给的钱肯定没华为多，不过谁也不想把自己绑在华为这艘看起来要沉不沉的船上。
与之相反的例子也不少，华为帝瓦雷不清楚就不乱说，比如相机圈另一个大佬级品牌蔡司，看起来在合作方面就要诚恳得多。蔡司和多个手机厂商都有合作，至于色彩调教、预设模式等等，蔡司是不是真的参与，还是怎么样这个其实不好说，但是像索尼、诺基亚、vivo都是实打实用上了蔡司的T镀膜技术，消除鬼影炫光是一把好手，这方面就必然是蔡司提供了技术和材料了。

另外像华为造车，虽然我们都不知道现在华为到底是车商还是服务商，看起来更像是找了个代工厂自己造车，不过华为不承认我们也没辙。但如果是从不同品牌的合作角度来看，这些采用华为车机系统的电动车，就的确拥有着华为的血统了，华为必然是在研发上花费了不少力气，至少不可能授权给什么汽车公司，让他们可以随意打上华为的Logo 。
其实最简单的厂商合作，就是联名，被联名的一方只需要出一个形象和品牌，就能获得收益，啥都不用做，手机这方面经常见。不过两个都有产品同时也有研发和技术能力的厂商合作，本来就是取长补短的事儿，如果太过于敷衍，这对用户来说显然不是好事。因为这就变成欺骗用户感情，拿着品牌敛财了。

最后又要说到TCL ，都知道TCL对LCD这技术是情有独钟，打死不做OLED电视面板的倔强人。不过之前TCL倒是和JDI合作，一起开发喷墨式OLED面板，这种就属于两个厂商在技术部分的深入合作，而且基本未来就算有成品也不会涉及到品牌问题，大家一起生产就行了。在我们看来，这种合作研发的成果，可能比纯粹的品牌授权更有意义。
事实上，在我们看来，这种国内厂商在自家产品上，打上其他品牌的Logo ，很多都是这个品牌在国内甚至全球都混不好的缘故，要么要钱，要么需要更好的推广。这种商业授权对于用户有多少实际意义，我们看来很小。我们倒是期待多一些类似JDI和TCL合作OLED面板这种情况，让用户能在不同厂商的合作下，获得体验更好的产品。