2022年5月11日|索尼新机用上魅族的“本地化”服务，机智还是偷懒？( 二 ) 2022年5月11日

当然，在这个基础上，如果用过魅族的Flyme系统，那么对于剩下的一个问题，也就是“为什么索尼会选择集成Flyme的部分应用” ，就有了更为直接的理解。
魅族手机的用户可能都知道， Flyme有一个老传统，那就是它的很多系统应用（比如图库、电话这些）与系统本身，其实是分开来更新的。也就是说，无论是从应用本身的技术层面（指应用并不深度集成于系统）、还是从应用开发的规划层面来说，魅族都有能力单独为索尼手机提供这些“本地化应用”的更新，而并不受Flyme本身开发节奏的影响。
另一方面，如果大家有用过一些海外品牌机型的国内销售版本就会知道，由于众所周知的原因，这些机型基本上都对部分内置应用以及应用商店，进行“本地化”改造的。但是在“改造”的方式上，不同品牌之间有着很大的差异。
三星国行机器内置的杀毒功能，用了腾讯的技术，但界面、应用设计完全都是三星自己的
比如说，像三星这种财大气粗、自身技术实力也不差的厂商，就有能力在国内自建应用商店，同时拉拢腾讯、百度、360等一众国内互联网厂商为其“服务” ，将他们的软件能力集成在名义上由三星自研的“安全管家”、“垃圾清理”、“语音助手”应用中。
别说弱势的海外品牌了，国内市场挂腾讯标的游戏手机应用渠道也都是“腾讯服” 。
但对于绝大多数海外品牌来说，他们对于国内互联网厂商的把控能力远没有三星那么强。如此一来，就会出现一些知名海外品牌的国内版本机型，应用商店、天气、安全管家等“本地化”功能，会被一家国内互联网厂商把持的现象。
很显然，对于手机厂商来说这绝对不是一件好事。相比于强势的互联网企业，索尼选择集成魅族的应用商店和本地化应用，从某种程度上来说，其实就是一种“安全”得多的策略了。
毕竟魅族本身无论是体量还是品牌调性来说，都不像互联网企业那么强势。对于本就在国内市场已经十分弱势的索尼来说，自然也就可以相对更放心地，将自家产品的“本地化”功能交给魅族去做，而不用担心渠道被把控、甚至产品被“夺舍”的情况发生。