以太坊之外，多“链”时代正在到来( 三 ) 以太坊可以说是区块链众多公

BSC，币安智能链。如果我们也对区块链的生意进行收支计算（部分人认为区块链作为一项技术，不是企业，也没有利润空间。但三林以为，即便是技术本身也是需要开发成本，更不用谈基于区块链的种种商业可能性），最接近实现盈利的区块链就是BSC，每天赚取约140万美元费用，维护成本则为174 万美元，虽还未盈利，也不算是巨额亏损运营（不少平台目前都还处于海量烧钱阶段）。
囿于文章篇幅，本文不再介绍其他链。
不过，到这里我们基本也能发现：为什么区块链领域有一个“独占鳌头”的以太坊还不够。因此，以太坊网络无法满足去中心化金融基础设施的全球扩展需求，庞大的区块链在发展，随着交易需要的不断增加，其他新的智能合约（也即新链）的出现避无可避。
当然，以太坊自己也在修正进行中。
为了不影响去中心化特性，同时增强网络的可扩展性、安全性与能源效率，以太坊2.0（ETH 2.0）应运而生。在2019年提出这一概念后，ETH 2.0也已经过渡了很久。近期，以太坊联合创始人Joe Lubin表示，以太坊2.0将在今年第二季度推出，届时三林也将带来相关消息。
区块链之争才刚刚开始
以太坊带头进入模块化区块链时代，基于区块链的加密经济花园逐渐开放。未来，以太坊如何演化，未来整个区块链领域会如何连接在一起，很多人都很好奇，其中一个大家关心的问题就是：以太坊有多个可互操作的客户端，由独立团队用不同的语言开发和维护，但以太坊或者区块链是不是真的就很安全？
2016年就发生过一起知名的“数字盗窃”事件。黑客利用以太坊上的智能合约漏洞，攻击当时区块链最大的众筹项目——The DAO，最终被黑客在短时间内盗走360万个ETH 。
在区块链领域，除投机者外，大家的共识可以说是创造一个公平、去中心、人人参与的共识网络社会。但理想总是美好，现实是：我们还将有很长一段时间处于过渡时期，这就让其他未能进入大众视野的链的发展颇受掣肘。
无他，市值排名最靠前的链拥有“超能力”：依靠流动性带来资本，网络效应加剧流动性的优势循环，保持住已有的优势，这就是赢者通吃。
当然，相较于对于以太坊能够“赢者通吃”的乐观，也不乏一些人认为以太坊只是过渡产品。基于以太坊的种种历史和缺陷，有人认为以太坊只是区块链发展的一个初级阶段，虽然现在是最大的公链，但随着区块链的成熟和需求分化，以太坊会像现在的Web2.0网络世界很多平台一样，被更多后来者取代。
而现在的情况是，区块链领域之争，颇有些焦灼意味。
我们在上文提到的几个主流链，如Solana，Avalanche和Terra已经盖过了以太坊的势头，现在的局势就像国内的平台大战，无论是当年的打车软件之争，还是社区团购的热火，平台之争不断在各大行业上演，国内不少人认为区块链也会如此。
有人押宝以太坊，Solana、Avalanche、Terra之类的新链（新的智能合约），也有以太坊的忠粉为其据理力争。
三林以为，区块链作为一种技术尚在早期，大规模采用也还未实现，技术本身仍有很大优化空间，漏洞不少，未来如此，未成定局。
我们还需要时间。