卡尔蔡司镜头|vivo X80评测(一):我的第二款蔡司设备究竟拍照如何?( 二 )



样张解析:
先说明一下 , 以下样张全部都是vivo X80直出 , 手持拍摄 , 没有借助第三方APP、工具等 。
首先说说vivo X80的色彩表现:
在白天光线良好的环境下 , vivo X80的成像真的可以用迷人来形容 , 对焦精准 , 自带的AI算法会提高色彩饱和度 。 比如下面的花卉是经过AI自动识别 , 略微提升了色彩饱和度和对比度 , 看起来有些浓郁 。

vivo X80还支持蔡司自然色彩2.0 , 开启后画面整体色彩对比AI算法会明显变淡一些 。 不过在色彩方面会更加贴合人眼真实所见 , 更自然一些 。

比如下面的树叶表现也是如此 , AI模式会更绿色会显得更浓郁 , 蔡司自然色彩2.0模式会显得更自然 。

看完上述两组样张 , 可能有的小伙伴觉得vivo X80的蔡司自然色彩2.0模式好像没有AI模式好看?别急 , 看看下面这组逆光样张就知道蔡司自然色彩2.0的好处了 。 经过对比 , 用蔡司自然色彩2.0模式拍摄的枫叶会更加通透 , 明显会更好看一些 。


接着说说vivo X80的主摄、2X模式以及超广角镜头成像 。
在阴天的环境下 , vivo X80的主摄白平衡控制的很到位 , 天空的细节和花草的色彩都捕捉的很到位 。 同时可以根据EXIF参数 , vivo X80光圈f/1.75全开 , 快门时间为1/1000秒 。

细节表现方面 , 将画面放大到100% , 会发现画面有锐化处理的痕迹 , 看起来还不错 。 比如石墩青苔的纹理非常清晰 。

vivo X80 2X模式不是直接裁切主摄 , 而是会自动选择人像镜头 。 光圈为f/1.98 , 快门时间为1/1600秒 , 画面表现同样不错 , 但感觉色彩会更浓郁一些 。

超广角镜头成像方面色彩风格与主摄类似 , 广角畸变控制的还不错 。
人像拍摄一直是vivo X系列的拿手好戏 , 这里我也派上御用小模特测试了一下 , 具体效果看看样子就有答案 。

▲蔡司风格镜头:Cinematic 电影虚化镜头

通过人像样张不难发现vivo X80在人像模式都是基于f/2.0光圈以及抠图算法来实现背景虚化 , 不过算法虚化对于我家小模特这样不太“规则”的发型 , 其实能看到边缘柔化的痕迹 。
如果边缘处理的实在不满意 , 解决也很简单 , 只需要直接在照片右上方调整光圈大小即可消除 。


最后再来说说vivo X80的夜景表现 。 要知道现在的大部分旗舰机在白天光线良好的情况下表现都差不多 , 要说区别可能也就是白平衡、色温表现等等 。 可到了夜景 , 彼此之间的距离还是挺大 。 而对于vivo X80的实拍夜景表现 , 我觉得完全可以用一个词——纯净来形容 。

下面的这些样张都是用vivo X80在夜晚开启夜景模式或者自动模式实拍 , 开启夜景模式后大概每张拍摄时间在2秒左右 。


不难看出 , vivo X80的夜拍样张在纯净度上控制的非常好 , 尤其是噪点控制、高光抑制、暗部细节以及色彩表现上都令人眼前一亮 。


▲青橙模式
同时 , 对于一些有人造光源的夜景环节 , 我觉得用vivo X80的自动模式也完全够用 。 比如下面几张样张就是自动模式拍摄的夜景 , 我感觉画面感也非常棒 。





并且我还尝试了一下极限模式 。 下面这张夜景样张是没有任何人造光源 , 完全是依靠环境光拍摄 。 尽管画面的表现出现一些噪点 , 但居然能看到房顶上的基站天线细节 , 甚至还有天空中的星星 , 而实际用肉眼看过去基本除了月亮就是一片漆黑 , 难怪有网友用夜视仪来形容vivo X80 。

总结:
作为我拥有的第二款蔡司小蓝标“加持”的影像装备 , vivo X80的影像表现确实出乎我的意料 。 它的厉害之处不仅仅是在硬件配置上 , 同时还体现在拍照算法上 。 为此 , 对于普通消费者而言 , vivo X80在拍照时几乎不需要过多的干预 , 只需要按下快门就能拍出让人眼前一亮的照片;而切换各种模式效果 , 可以让拍照更有趣味 , 成像效果也锦上添花 。