人在美国,刚下飞机,“IP属地”催生下的灰色产业( 二 )


同样 , 通过更改IP属地篡改个人信息及后台数据的行为 , 可能会触犯以下罪名:一、如果卖家非法经营 , 严重扰乱市场秩序 , 涉嫌非法经营罪;二、如果对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰 , 造成计算机信息系统不能正常运行 , 对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作 , 影响计算机系统的正常运行 , 后果严重的 , 涉嫌破坏计算机信息系统罪;三、如果卖家明知他人利用信息网络实施犯罪 , 为其犯罪提供技术支持 , 情节严重的 , 涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪;四、如果擅自恶意篡改他人的IP属地 , 情节严重的 , 涉嫌侵犯公民个人信息罪 。
有律师进一步指出 , 网友授权他人篡改自己IP属地 , 不仅触犯了法律 , 还会使自己的浏览记录、账户信息、交易信息、支付信息等产生较大的泄露风险 , 会给自己的财产安全埋下较大隐患 。 资料显示 , 早在去年 , 公安部就专门针对“动态IP代理”的网上违法行为开展整治 , 查处非法网络电视平台146个 , 关停非法宽带线路1.3万余条、宽带上网账号5千余个 。
目前 , 网上活跃的低价修改IP属地运营商、代理商的都属于非法经营 , 一些平台已通过屏蔽关键词搜索等技术手段清理、压缩这种灰产交易空间 。 可以预见 , 接下来 , 除了扩大关键词屏蔽范围 , 平台方面或许也会通过加大对商家审核和处罚力度等方式斩断相关交易途径 。
人在美国,刚下飞机,“IP属地”催生下的灰色产业
文章图片
图片来源:网络截图
实际上 , IP定位数据库的创建和维护也是一项技术活 , 属于网络空间测绘的一部分 。 在这次大规模开放IP属地展示之前 , 各大互联网公司就已经用来做用户画像 , 定制个性化内容 , 以及自身业务防流量攻击、防欺诈等安全防护 。 虽然显示IP属地对互联网用户的身份属性进行了更加严格和精准的划分 , 提供了一种约束网民不良网络行为、维护正常网络秩序的有效方式 , 但如何运用好这项功能 , 防止其衍生的负面效应 , 也对平台的精细化管理提出了更高的要求 。 从监管的角度来看 , 如何有效避免非法IP代理 , 需要网络平台对这项功能后续不断进行优化和完善 , 堵住相关技术漏洞 , 从而真正发挥其应有的正面效果 。
文:Grey/数据猿