显卡|姗姗来迟的测试：RTX 3080 12GB体验，多花几百元划算不？( 三 ) 七彩虹|英伟达|CPU

3DMark理论性能测试：12GB版本领先幅度有点高理论性能测试就直接跑3DMark了，这里我们跑了两个程序四个版本，分别是Fire Strike Extreme以及Fire Strike Ultra ，同时还有TimeSpy以及TimeSpy Extreme ，也就是看看在1440P和4K分辨率的理论性能， 1080P我们就没兴趣跑测试了，放到实际的游戏性能对比的时候再跑来看看。

在1440P下的Fire Strike Extreme ， RTX 3080 12GB的性能明显强出RTX 3080不少，这可能和显存位宽有关系，基本上RTX 3080 12GB要领先12%左右，这个幅度其实有点夸张，但个人觉得应该和七彩虹本身散热较好，能在较高频率上维持更久有关系。不过到了4K级别的Fire Strike Ultra ， RTX 3080 12GB的优势就减少了一些，大概只比RTX 3080高出10%左右，这依然比我们想象的领先幅度要高。

而在DX12的TimeSpy测试中， RTX 3080 12GB的领先优势会进一步缩小，只有大概6%的领先优势，如果是在4K分辨率的TimeSpy Extreme下，优势也只有不到7%的水准。当然这也可以看出来，在4K高分辨率游戏下， 12GB的RTX 3080的确比普通版更有性能优势，帧数应该会更高，可能这在一些对显卡要求更高的游戏上会体现得更为充分一些。
实际游戏对比：多几百元似乎有点亏？当然理论只是理论，本来RTX 3080 12GB的规格都要强于普通版，所以有这样的领先幅度也不算意外，只是感觉比我们想象中的领先幅度高了一些，当然这和不同厂商显卡本身的设计也有一些关系。下面我们来看看两种RTX 3080显卡在实际游戏中的表现，这部分我们也没有测试太多游戏，简单跑了几个比较有代表性的就差不多了。

先跑跑对硬件要求比较低的《生化危机2重置版》，当然这也是DX12的游戏了，结果让我们有点喷饭，在1080P最高画质下， RTX 3080和RTX 3080 12GB完全没有区别，差异只有一帧，算是可允许的测试误差。也就是在4K最高画质下， RTX 3080 12GB有2%的性能领先，不过其实也就比RTX 3080普通版高出2FPS ，这的确是和理论性能差距有不小的区别。

在DX12游戏《战争机器5》中，不同分辨率下的差异很大。比如说在1080P最高画质下， RTX 3080 12GB的性能比RTX 3080要高出23%左右，这个性能差异可以说非常大了。但是在4K分辨率下，两款显卡的性能差异又可以忽略不计了，只有1%不到。从这个结果来看，似乎多出来那点显存位宽和流处理器，并不支持RTX 3080 12GB在一些高要求的游戏环境下，获得比RTX 3080更明显的性能优势。

《最终幻想15》的Benchmark里， RTX 3080两款显卡在1080P下，只有2%的性能差距，如果反应到游戏中，估计大多数时候都是差不多的帧数。但是在4K最高画质下， RTX 3080 12GB的优势终于体现出来了，领先幅度高达7.7% ，真是让人热泪盈眶，否则我们还真不知道这多出来的几百元到底有什么意义。

在《古墓丽影：暗影》这个游戏中，考虑到有光追，所以我们对RTX 3080 12GB期望值要高一些。在1080P下， RTX 3080 12GB的领先幅度较高，有10.5%左右，不过这种差距在4K分辨率下又减少了。 4K最高画质下， RTX 3080 12GB只有4.4%的领先优势，其实也就是3FPS ，这委实比我们想象的还低了一些。
总的来说， RTX 3080 12GB的理论性能测试要强于RTX 3080不少，但是在实际游戏上，性能差异就变得不是那么大了。在1080P下， RTX 3080 12GB凭借更高的显存位宽和流处理器，优势在一些游戏会大一些；但是在相对苛刻的4K高画质游戏环境下， RTX 3080 12GB相比RTX 3080的平均性能优势也就只有4%左右，这和我们预计的差不多，只是在某些游戏上不是那么突出。