德州仪器|曝教科书级芯片公司德仪解散中国MCU研发团队：知情人回应( 二 ) 芯片|研发|曝教科书级芯片公司

“我们当时接触了TI第一批基于Cortex M核心的MCU打造的开发板，在部分型号上面竟然发现了严重的bug ，如果不是用在开发板而是工程产品上可以称得上是灾难性的” ，李欣告诉采访人员， “但后续版本的芯片他们可能修复了bug ，但即便这样让有bug的芯片以开发板的形式流出来也还是说明了这个项目肯定存在很多问题，最起码也是投入的人力严重不足吧” 。
而在张丰看来， TI中国MCU团队的现状，其实是TI MCU大势的一个缩影（再次强调一下，如前文所说， TI在MCU的市场很有不小的影响力）。
按他所说， TI近十年来在嵌入式芯片方面的投资也的确正在逐步减少。
“首先，因为多种原因错过智能手机机遇， TI退出了微处理器市场（放弃OMAP处理器）；来到MCU方面，如上文所说，因为一直无法转型Arm内核MCU ， TI在MCU领域的份额其实不断在缩小。再叠加公司大方向上对MCU的投入在减少、国内研发中心无法再进一步的影响， TI选择改变可能也是迟早的事情。”张丰接着说。
MCU外商国内研发何去何从
在聊完了TI的“败走”真相后，笔者又向张丰请教，与他就大家比较关注的外商MCU厂商在国内未来的发展问题进行了探讨。
按照张丰所说，上述六大MCU厂商在不同的领域有不同的影响力。例如瑞萨的产品在家电、汽车和高性能工业控制很被认可；NXP/飞思卡尔在中国的Arm MCU位列第二，其覆盖16MHz M0到1GHz M7的跨界处理器，让他们有实力通杀消费、工业、汽车市场；至于中国Arm MCU市场占比第一的ST ，凭借其STM32系列的良好生态，在很多市场都有建树，销量也高。
但正因为如此，国内的“学生”很容易向其学习，因此模仿者也很多；Microchip则主要以8/16位MCU为主，在收购Atmel以后，又拥有了独霸8位市场的PIC/AVR ，但他们在32位上却稍显落后，技术也不够先进；Infineon的MCU则以工控和汽车市场为主，其收购的Cypress所拥有的的 Arm线PSOC也很有特点，让他们获得了客户的认可。
“除了上述厂商以外，中国台湾的新唐、美商Silicon Labs等企业在国内MCU应用市场的不同细分领域也各具特色” ，张丰补充说。他同时谈到，在不少高端应用，即使国内目前拥有上百家的MCU厂商虎视眈眈，但这些外商目前的位置依然没有被撼动。
正因为这些厂商在国内的号召力，加上国内这个市场比较大，于是他们当中的大多数都在国内设置了研发中心，针对性地开发产品。
其中瑞萨的研发主要据点在北京和苏州；NXP/飞思卡尔的相关部门则坐落在上海、苏州、天津；Infineon则主要在西安；TI主要在上海；Microchip在收购了SST、Atmel和Fujitsu MCU之后，也在上海和成都设立了研发中；但比较奇怪的是，拥有在中国销售非常火爆的STM32产品的ST ，在中国却没有MCU研发团队。
“在这些团队中，瑞萨（包括收购的NEC）、NXP（包括收购的飞思卡尔）、Infineon（包括收购的Cypress）在国内的研发投资力度较大。”张丰补充说。凭借这些投入，他们也能在国内的高端MCU应用市场，持续站稳。
不过，张丰也表示，自从2018年以来，这些外商在国内的研发其实是有所收缩的，特别是美资企业。在他看来，这主要还是由特朗普发动的贸易战、以及对华为的制裁所引起的。