中国的工业设计软件，只剩下了缴械投降？国产CAD厂商宁死不屈！( 二 ) 上篇文章给大家讲了研发设计

文章图片
所以AutoCAD现在有超过1000个二次开发软件数量，使其能够满足更为复杂、更大规模建模的需要，在下游客户的广度和深度上更具有优势。最关键的是庞大的用户数量，又会反向促进AutoCAD的技术进步，这才是国产2D与autocad的最大差距。

文章图片
不过幸运的是，中望目前在国内，已经形成了较为完善的二次开发生态体系，与国内外数百家二次开发商开展合作，二次开发应用软件数量，已经达到230个，虽然和autocad1000个还是差很多，但起码发展势头良好，能让人有个盼头，未来随着二次开发生态的丰富，和性价比优势，我相信中望会逐步替代autocad 。

文章图片
至于3D方面，虽然中望早在2010年，就收购了美国一家拥有25年历史的知名三维CAD/CAM公司VX,获得了该公司的全部知识产权，并且该公司以博士为主体，平均拥有近20年3D开发经验的资深专家团队，全部加入了中望公司，但是目前在3D领域，中望的产品仍处于中低端领域基本可用，高端领域比如航空航天等，还处于技术起步阶段，与国外主流3DCAD软件的性能，还是存在客观差距。但是话说回来，凭借自主知识产权的2D3D几何建模内核,以及多项国内领先的核心技术，这家是最有潜力成为中国版达索的国产厂商。关键技术拥有自主知识产权，至少未来不会被卡脖子。
有人说中望2D用的是autocad2004的内核，那是刚开始起步阶段第一代第二代产品，你以为人家一直原地踏步吗？2016年研发出的第三代zwcad,就已经实现了实现了从底层内核到图形数据库机制到应用功能命令层的全新开发，完全具有自主知识产权好吧。 2DCAD的差距主要体现在二次开发软件应用数量，也就是说autocad可以应用到更多的领域，而中望2D目前主要还是应用在建筑和基础制造业，至于有人说中望抄袭autocad界面，那纯粹是为了迎合用户的使用习惯，让你更快上手。中望3D对标的是Solidworks ，目前基础建模是没问题的，差在3D建模和渲染能力不足，无法云端储存与读取大文件，所以说在航空航天和精密制造领域就不行了，我们也不要好高骛远， CATIA太强大了，撬不动，干掉Solidworks还是有希望的。

文章图片

文章图片
接下来说一下苏州的浩辰软件，这个公司也是有技术实力的， 2013年研发出了自主可控的内核，在软件界面、操作习惯上，与AutoCAD完全相同，你只要会玩Autocad ，就能快速上手这个软件。我个人的使用感受就是功能比较全面，云服务结合能力较强。目前该公司的2D产品已经覆盖到100多个国家和地区，全球用户超过7000万，正版用户超过40万。在移动端研发的APPCAD看图王，目前在应用商店的下载量，超过6000万，是名副其实的工业APP之王。

文章图片

文章图片
接着说一下北京的数码大方，它的CADCAXA主要用于机械制图，其他专业不推荐使用。这个软件对小白来说简直不要太友好，傻瓜式易上手，而且绘图效率要比autocad高很多，特别是它的设计库功能，那简直是完爆autocad啊，用过的都知道， AutoCAD缺少符合国标的模板、图库、符号。而CAXA数码大方CAD的电子图版，这些东西都是根据国标做好的现成的东西，可以拿来直接用，软件自带了很多便于机械制图的标准件，比如说螺丝、螺母等。甚至机械制图常用的构件库、标准件库，在软件中都可以找得到，对于画机械制图的朋友来说，真的是非常方便高效，小公司用的特别多。