折叠屏|2022 年,手机「超大杯」消失了( 二 )


▲ 传闻中 , iPhone 14 Max 将会取代 iPhone 14 mini. 图片来自:AppleInsider
届时 , 曾经主打的「中杯」数字系列很有可能被这个大屏所取代 , 从而变成新的「中杯」 , 伴随而来的则是起售价的提高 。
而在国产厂商这里 , 也是同样的道理 , 只不过它们所让你买单的实则是「大杯」 , 这就与星巴克很像了 。
▲ vivo X70 Pro+.
原本发布会上绝对主角的「超大杯」更多的是秀肌肉和上探售价 , 当然了几乎没有短板的超大杯也更利于品牌的传播 。
归根到底 , 超大杯策略 , 就是细分市场、秀肌肉以及卖货 。
「超大杯」真的不见了 这个不见了其实可以分三种情况 。
一个则是传统意义上的消失 。 仔细对比一下去年产品线 , 一些厂商明显收力 , 新机之中少那么一款能与去年 Pro+ 或者 Ultra 相提并论的产品 , 比如说小米 12 系列 。
▲ 小米明显还有一台 12 Ultra 来补充.
按照每半年就更新迭代的国产厂商们来说 , 明显节奏放缓了 。 甚至很多中杯、大杯的配置也开始出现了一定程度的缩水 , 最为明显的就是以往出现在大杯产品上的「潜望镜头」 。
在超大杯出现之时 , 繁荣的手机市场就开始陆续萎缩 , 近年来由于疫情的冲击 , 萎缩幅度更大 。 存量市场里 , 卖手机其实更难了 。
▲ 一加 10 Pro.
倘若还是以「三杯」策略 , 实则对库存周转有着更高的要求 , 无形之中成本压力提升 , 延缓或者取消超大杯也算是一个缓解之法 。
甚至降配之后释放出的利润 , 也依然能够维持与前作相接近的售价 , 这在缺芯的大环境之下 , 也算是一个取舍 。
另一个则是喜闻乐见的全线「升杯」 。

最明显就是 vivo 刚发布的 X80 系列 。 X80 系列发布之前 , vivo 产品经理韩伯啸就在微博上点明 , X80 Pro 原本的就叫做 Pro+ , 且他们也取消了原来的低配 , 也就是「中杯」 。
▲ vivo X80 Pro.
从最终的产品端来看 , vivo X80、vivo X80 Pro 的产品力也足以成为传统意义上的「大杯」和「超大杯」 。
甚至 , vivo X80 的升级诚意更高 , 锚定效应更为明显 , 在看到 3699 元的起售价之后 , 甚至有些心动推荐给父母或者朋友 。
【折叠屏|2022 年,手机「超大杯」消失了】▲ 升杯之后 , 性价比凸显的其实是 vivo X80.
不过 , 升杯之后 , 起售价不变 , 依然与去年的 X70 Pro+ 相同 , 同是 5999 元起售(12GB+256GB) 。 超大杯不过是「改了个名字」而已 。
第三 , 「超大杯」以折叠屏的形式重现 。
超大杯的作用并非承担着走量 , 而是品牌上探价格空间、秀肌肉 , 之于消费者 , 那就是「新鲜感」 。
▲ vivo X70 Pro+ 内置了 vivo V1 自研影像芯片.
比如此前的华为 P 系列超大杯 , 小米 11 Ultra、vivo X70 Pro+ , 无一不是把影像拉满 , 全焦段、大底、独立 ISP、独特的算法等等 。
只是随着手机市场大环境的萎缩 , 以及中国手机用户的平均换机周期已来到 28 个月 , 数据来自市场研究机构 Strategy Analytics 。
换句话说就是 , 现在的智能手机同质化严重 , 新鲜感正在消失 , 换机欲望不高 。
▲ 荣耀 Magic V.
荣耀 CEO 赵明曾在采访中表示 , 「手机厂商一定要给消费者找到一个换机的合适理由 。 」
而这个理由 , 便是形态可变的「折叠屏」 。
同样是在去年底今年初 , 国产大厂们都推出了自己的折叠屏产品 , 虽然配置规格不同 , 但价格却都是所有产品里最贵 , 且用上了旗舰级序列 。
▲ 三星取消 Galaxy Note 系列 , 下半年旗舰开始着重主推折叠屏产品 。 图片来自:digitaltrends