英伟达|苹果造芯的每一步都走对了,全都因为他( 三 )


▲ 搭载 M1 芯片的 iPad Pro 12.9.
现在来看 , iPad Pro 这条产品线的重要性不言而喻 , 让苹果喊出了「你的下一台电脑何必是电脑」的豪言 , 根本的缘由还是由于 iPad Pro 背后有着足够强大的芯片 。
以前是 A 系列的魔改版 , 而现在已经成为「桌面级」的 M 系列 。
转折 2017 年 , 成为苹果副总裁的 Srouji 又遇到了苹果造芯史上的下一个里程碑 , 「把 Intel 踢出局」 。
专注于半导体行业 50 多年的分析师 Mike Demler 对于苹果所做的抉择曾表示「他们最初准备把 Intel 踢出局表现的有些犹豫」 , 「但这促使 Mac 成为一个更具统治力的平台 。 」

同年 , 苹果高层曾找到一些资深科技媒体召开了圆桌沟通会 , 目的就是为性能表现低下的 Mac Pro 道歉 , 并表示苹果正着力扭转 Mac Pro 的颓势 。
而当年亲历这场 Mac Pro Lives 会议的 John Gruber 曾在自己的博客里写下了「事实胜于雄辩」的总结 。
▲ 图片来自:Unbox Therapy
关于 Mac Pro 的争论点在于 Intel 处理器 , 性能不足以承接 Mac Pro 这款产品 , 同时同期的 MacBook、Mac mini 一并由于能效比不高而受到抱怨 , 甚至是投诉 。
在下定决心之前 , 苹果内部也进行过激烈的争辩 , 一方始终认为传统的 PC 厂商并不会独自承担处理器的设计和开发 , 这存在巨大的风险 。

且苹果需要的是能适用 Mac mini 到 Mac Pro 所有不同定位 Mac 的一系列芯片 , 难度巨大 。
而 Johny Srouji 则提出了两则思考 , 一个是如果造芯成功 , 我们能否提供比 Intel Mac 体验更好的产品?
另一个则是 , 这个项目与 A 系芯片一样 , 需要年复一年的跌迭代 , 甚至还要提供更多的芯片版本来适用更多的产品 , 是一项浩大的工程 。
最终 , Johny Srouji 和他的团队迎接了这个挑战 , 就如同他说过「困难是好事 , 容易其实只会浪费时间」 。

对于这两则思考 , 在开发 M 芯片的 Mac 时 , Johny Srouji 不断地游走于设计团队、软件团队和苹果组建的 Pro Workflow 团队 , 其芯片团队与其他团队的合作越来越紧密 。
并且 , Apple Silicon 芯片架构师采用了可扩展架构来应对不同定位的 Mac 产品 , 加入了 SoC 概念 , 将内存与 CPU、GPU 一同封装起来 , 以解决数据传输的延迟 。

随着 M1 系列芯片的成功 , 苹果也对 Mac 产品线进行大刀阔斧的改革 , 废除了唯轻薄论 , 回归了 Mac 该有的样子 。
Mac 也成功抢走了 iPhone 的风头 , 让我们喊出了「苹果又变回了电脑公司」 。
改变 Apple Silicon 团队也逐步成为苹果所有产品开发的中心 , 而掌门人 Johny Srouji 的影响力也越来越大 , 甚至也被看成会是接任 Tim Cook 的候选人 。
为了提高效率 , Johny Srouji 设计了一套新的测试流程 , 在整个实验室中安装了摄像头 , 方便世界各地的工程师进行远程检查 , 这其实有违苹果保密章程 。
▲ 惊艳众人的 UltraFusion 架构.
另外 , 为了 A 系列芯片和 M 系列芯片时刻保持领先地位 , 苹果自 2015 年开始每年都会加大研发投入 , 到了 2021 年有望超过 200 亿美元 。
至于 Apple Silicon 团队怎么花 , 以及为什么要投入 , 作为 CEO 的 Tim Cook 从不过问 , 一切都交由 Johny Srouji 安排 。
在以往 , 苹果发布会上的主角往往都是 Jony Ive 和他的设计团队 , 或者为 iPhone、iPad、Mac 带来新功能的软件团队 。

他们总会有许多角度可以炫耀 , 比如优雅的机身设计 , 打破硬件壁垒的生态融合 。 但从 M1 诞生开始 , 苹果发布会上的主角也渐渐由 Apple Silicon 接棒 , 我们更愿意看到 M 芯片有着多强的能效比 , 也愿意看到搭载 M 芯片的产品会有着如何的新形态 。