|中价位HiFi大杀器，简单说说山灵M7发烧音乐播放器( 二 )

就如上面说的， M7设计上的沿袭，可以看做是M9开启的新设计理念的延伸，产品本身体积更小巧但是质感同样完美。虽然说屏幕缩小为夏普的5英寸屏，而且没有像M8或者M9那样，使用了可更换插口的“模块化插头座设计” ，而是常规地配置了单端和4.4mm平衡口。同时， M7左右分别有家族式的滚轮按钮涉及，对于用习惯山灵安卓播放器的玩家操作基本没有影响不大，对于一般烧友玩家来说，能够及时用单端或者平衡驱动众多耳机，从实用主义角度来说足够了。

【|中价位HiFi大杀器，简单说说山灵M7发烧音乐播放器】
此前国内发布的大型国砖并不少，个人感觉如今反倒不少产品都有在体积上有收敛的趋势，旗舰产品也适度追求轻量化、如果考量产品设计余量的话，除非有过分的堆料追求或者玩概念“加胆” ， M7这种体积的产品，完全兼顾了随身发烧的素质和便利度需求。尤其是M7这类更小体积的发烧产品，一些硬件的继承和堆砌，往往反倒无需在体积上有太大体现，因此硬件规格上， M7继承了M9的方案，同样做到了“水桶机”级别，包括软硬件上的安卓10系统+11nm制程的骁龙665+6G LPDDR4X+128G UFS2.1 ，对于一款安卓发烧播放器而言轻松同样兼顾流畅度的体验问题不大。
和周边硬件相比， M7最值得关注的反倒是使用了ES9038Pro电流输出方案。其实按照以往玩法，山灵除了一些入门级产品和蓝牙耳放外，基本上算是AKM芯片的老玩家了，包括M8、M9 ，可以算是为AK4499清库存的产品。 M7使用ES9038Pro ，一方面既可能是为了后续产品的替代方案需要，同时也展现了自家的打磨能力。毕竟ES9038Pro虽然有比起AK4499更好的性能指标参数，但是在随身领域这个需要考量续航和体积， ES9038Pro电流输出方案尤其吃功耗，在此情形下如果没有优秀的线路架构和设计逻辑，要有更好声音和推力表现其实的不容易的。

从我个人听感来看， ES9038Pro加持下的M7 ，有对于硬素质方面的更多强调，音乐性方面有山灵传统的音乐底色，润泽感和乐器泛音优势仍然存在，但是通透感方面M7甚至并不会弱于M8、M9 ，有了更多空间感、动态方面的表达。按照我以往对于山灵播放器的印象来看，山灵的产品其实并不太把动态和解析力作为优先的调音重点，尤其是随身播放器这个在调音上要有更多衡量和配搭考量的平台，兼顾乐感基础上提升素质是一个比较靠谱的做法，因此山灵的“润Fi”定位似乎也由此而来。

但M7无论音色和素质有继承M9的倾向，力求做到更全面、更兼顾平衡度，三频能量更多且更均衡，尤其是如今一些旗舰小尾巴可以做到的强力低频， M7可以做到更强更弥散且更有层次感，一耳朵下去完全是旗舰机级别的动态和驱动力表现。而另一个说M7继承M9的原因，显然就是大推力，单端之下就足以提供400MW的驱动能力，对于一般随身耳机甚至头戴大耳机来说，已经算是十分恐怖了。而平衡驱动下最高则是900mW ，和M9几乎一眼的纸面参数，在大耳机模式下驱动我手头HIFIMAN Ayra录音师、森海HD800S等问题不大。结合其官方宣传的松下电容， “棕魔”ENLA SILMIC II日系补品电容的适用，把M7当做是小M9来用问题不大。
如果要对比的话， M7音色上确实有类似M9大体走向，只不过素质上和弱声细节方面会有弱化，整体框架不够完满，但信息量填充是足够的，也造就了优秀的润泽度和乐感。同时对于乐器细节的刻画，人声密度以及整体的宽松感， M7可以做到远超自家M6Pro这些旗舰的能力。而且习惯了如今一些新录音的流行乐，你会觉得M7这种在高素质下兼顾平衡、凝聚力和乐感的产品，会有更好综合听感，也有更好的后端配搭能力，包括山灵自家的ME800、老忠A4Pro再到一些头戴大耳机， M7都有不错的适配性，更像是通过高素质高驱动能力驾驭和忠实还原耳机性能的前端。