荣耀|跳水比双11还狠,超大屏电视这是怎么了?( 二 )



其次是全球液晶产能大头转移到国内之后 , 近两年营收表现和净利润飞速增长的国内面板产业产能投资到位 , 缓解了原先紧张的电视面板供需状况 , 电视厂商采购时可获得更多的议价权 。 全球消费者购买需求下降而上游原材料供应增加 , 电视成本和售价也就自然而然地能够下来 。
对于消费者而言 , 除非是较为紧急的刚需消费 , 那么关注电视的重点 , 将变成5000元及以上中高端产品的售价是否会就此稳定一段时间 , 还是会继续下探 , 直到面板供应和电视厂商都难以维持价格战继续 。 2019年价格战正盛时 , 就有过70英寸电视上市价2000元出头的冒险之举 。
厂商短期内可能会倾向于维持当前售价 , 较大幅度的跳水已经吸引到了此前因价格放弃购买的消费者关注 , 而且超大屏等电视继续降价 , 必将冲击过去一两年间形成的价格体系 。 当前电视售价基于面板上涨阶段制定 , 若降价产品实际售价与之产生重叠 , 或会导致更大范围的库存积压 。

但从长期来看 , 电视售价继续下跌才更符合一直以来的行业趋势 。 市场消费能力并没有发生剧烈变化 , 低中高端产品拥有对应的价格段和销售群体 , 同时行业技术研发迭代和成本分摊 , 会使得超大屏这样的高端属性不再和超高成本挂钩 , 逐渐向可以达到的最低售价靠近 。
超大屏电视普及 , 还需要好内容支撑将尺寸限定放开 , 我们则能在同价位看到更多具备高端特征的产品 。 有在屏幕上花心思的 , 如较大尺寸的OLED电视或者最高刷新率可达240Hz的游戏属性产品 , 有在质感和设计上下功夫的 , 如超薄厚度、金属机身的大众型产品 , 此外还有在音响素质和智能化上加码的电视 。
无论是降价幅度最为明显的超大屏电视 , 还是面向不同细分市场做差异化卖点的各类产品 , 我们都能发现一个显眼的变化 , 曾让人以为售价高高在上难以亲民价入手的电视 , 现在又重新回到了两三年前的价格区间 , 而且面板参数、外围接口和各种功能都有了显著提升 。

摆在当下要购买电视的消费者面前的 , 是看似难以两全的问题:在5000元档位电视产品中 , 要超大尺寸还是要更高画面表现?假如选择了其中一个 , 就必定要放弃另外一个 。 结合实际需求和场景 , 这个选择又变得没有那么艰难了 。
【荣耀|跳水比双11还狠,超大屏电视这是怎么了?】事实证明 , 人们无法拒绝更大显示面积带来的诱惑 , 因此才造就了超大屏电视、大尺寸投影仪以及相关产品的火热 。 作为多口之家的第一台电视 , 尺寸可以是高于其他因素的属性 , 它将影响到家庭共同生活的质量 。 至于办公等特殊场景 , 超大屏更是有信息传递效率和价格优势 。
至于能在画面显示有高上限的OLED屏产品 , 其实更适合居住在小户型、人口规模较小的家庭 , 显示面积受户型等因素不能继续提升自然就有必要转向画面效果了 。 想要独自或者和最重要的人享受一段愉快的影音时光 , 这些画质、音质等方面更突出的产品更加适合 。

超大尺寸或者高素质电视的价格已不再高高在上 , 然而有一个电视行业持续关注又没办法影响到的问题仍持续存在 , 高水准影视内容缺口依然巨大 。
即使过去几年间有多家电视台开始制作并传播超高清节目 , 但时至今日 , 持续、稳定的4K超高清节目选择仍不算多元 。 这在影视内容中亦是同理 , 消费者们把硬件水准相当高的电视带回了家 , 却看不到足够多足够撑得起来超高清分辨率下信息量的内容 , 空有尺寸而无内涵 。