黑匣子|30天期限已到,民航局发布初步报告!黑匣子读取进展如何?( 二 )


如今这部黑匣子已经返回中国 , 具体的分析进展我们无从得知 。
黑匣子里的数据是否会在爆炸和撞击中丢失?事实上 , 我们完全不用担心黑匣子的情况 , 黑匣子可以抵抗1100℃高温 , 并且至少保证1小时内不损坏 。

虽然航空煤油的爆炸中心温度可以高达1700℃ , 但是黑匣子在机尾 , 距离客机油箱较远 , 爆炸中几乎不可能刚好落到燃油爆炸的中心位置 。
另外黑匣子可以抵抗数吨的拉力 , 在冲击中也很难损坏 。
那为什么报告中说黑匣子在撞击中受损严重?事实上 , 黑匣子整体分为三个部分 , 包括圆柱体的数据存储单元 , 以及水下定位信标 , 和矩形体 , 其中矩形体中就包括电池和无线电信标 。

我们此次看到的黑匣子只是圆柱体 , 这就意味着黑匣子的水下定位信标和电池已经在爆炸中分离 , 从这个角度来说 , 黑匣子就是受损严重 。

黑匣子的存储单元会不会也在爆炸中受损?存储单元当然是有可能损坏的 , 毕竟这是任何电子设备都不可能完全坚固的 。 但是数据受损并不意味着不能修复 。
黑匣子的数据存储在设计之初已经完全预想到了二次修复 。 所以黑匣子的存储芯片设计十分独特 。

我们常用的电子设备的存储器采用串联式 , 也就是通过存储卡的累计增加存储大小 。
但是黑匣子的数据存储采用的是并联堆叠阵列 。 类似于并联电路 , 支部的数据的破坏不影响整体数据存储 。
因为每一个独立的芯片可以存储32MB的大小 。 然后通过上百个芯片的叠加整体形成4G大小的存储 。 每一个独立芯片都可以完整记录分析数据 。
即便其中几个甚至大部分芯片在撞击中受损 , 只要有一个芯片可以正常读取数据 , 那么整体上就不会影响数据的分析 。
黑匣子的数据存储虽然也采用二进制代码 , 但却通过图像代码进行过二次处理 , 这就是ARINC 573协议 。

这是一种加密且压缩的格式 。 如果要读取黑匣子的数据 , 就必须用到能读取ARINC 573协议的设备 。
这种设备十分常见 , 国内就可以读取 。 但是为了稳妥 , 黑匣子的数据读取最好在客机的制造国进行比较安全 , 以防在读取过程中造成二次损坏 。

事实上 , 黑匣子的数据分析结束并不意味着事故调查的结果出炉 , 因为事故调查是个极其漫长且复杂的过程 , 黑匣子只是技术上的分析 , 还得结合其他原因综合得出结论 。
为什么黑匣子里的内容不能公开?事实上 , 黑匣子的内容不公开 , 正是国际民用航空公约的要求 , 在公约附件13第5章明确指出:不得公开与分析无关的部分 。

并且明确指出调查的各国不得向公众公开驾驶舱语音记录器的数据 。
黑匣子有两个 , 一个是驾驶舱语音记录器 , 简称CVR另一个是飞行数据记录器 , 简称FDR 。

公约要求的是不能公开CVR , 主要是出于保护隐私!

关于另一部黑匣子是否公开并没有明确要求 , 但是FDR是飞行记录器 , 只是一些原始代码 , 公开了大众也看不懂 , 也分析不了 , 所以一般也不选择公开!