牙刷|15到1999元电动牙刷大横评:有些智商税可千万别再交了( 二 )


文章图片

不过在我们选品里也有一个另类——荣事达电动牙刷,它采用偏心配重块转动的振动方式,在不需要震动的手柄处,疯狂震动;而在很需要震动的刷头处, 几乎不震 !我愿称之为达文西科技!
牙刷性能
既然每一款电动牙刷都离不开周期性的往复运动,那是不是说我们可以看振动频率来判断它们的清洁性能?
厂商往往也会这么宣传 。随便点开一个商品详情页,就能看到醒目的30000次,甚至是40000次震动 。这里还玩了两个文字游戏:我们说频率的时候,一般指的是每秒多少次,他们用的单位却是 每分钟 ,这就一口气放大了60倍;此外,振动频率一般以「来回」算一个周期,电动牙刷则是「来」算一次,「回」算一次,这又再乘了个2 。
牙刷|15到1999元电动牙刷大横评:有些智商税可千万别再交了
文章图片

不管怎么样,我们实测了这些牙刷的振动频率 。结果令人惊讶:罗曼V5和舒克T3成功登顶,而飞利浦、欧乐B排名都不高,特别是1999的欧乐B旗舰,实测频率只有144hz 。如果不是有达文西科技的荣氏达,它可就要垫底了 。
牙刷|15到1999元电动牙刷大横评:有些智商税可千万别再交了
文章图片

难道说飞利浦、欧乐B的高端牙刷,还不如这些普通的平价牙刷么?
先别急,虽然厂商喜欢宣传,但这种空转下的震动频率其实说明不了问题 。因为我们在刷牙时,会把刷毛杵到牙齿上,使它受到一定的阻力 。 只有在受阻力的情况下,照样震得很有劲,才是清洁性能真正优秀的牙刷 。
那怎样让它们受到阻力呢?很简单,把它们放到水里,再看它们的震动 。在水的阻力下,它们都会显出原形 。
在空气中生龙活虎的罗曼V5和舒克T3,遇到了水,只能说是表现平平 。
刚刚震动频率成绩不佳的三款飞利浦反倒是如鱼得水 。
牙刷|15到1999元电动牙刷大横评:有些智商税可千万别再交了
文章图片

米家T700、Usmile也表现不错 。
三款旋转式的欧乐B,更是直接把桌子都打湿了 。
牙刷|15到1999元电动牙刷大横评:有些智商税可千万别再交了
文章图片

当然,荣事达还是独树一帜,它竟然完全没有水花,三位评委都给它的水花打出了10分的高分,真是风一样温柔的牙刷啊 。
通过这个水花测试,其实已经可以辨别这些电动牙刷的清洁能力 。但你可能会觉得看得并不明确,那接下来,我们再做一组更贴近实际的测试 。
牙菌斑清除实验
要判断一款电动牙刷好不好用,最简单的办法就是真的拿它刷几次牙 。问题是:如何让十五款牙刷刷到同一口牙 。
解决方案是:牙齿模型 。
为了尽可能真实地模拟牙菌斑,我们找到一篇 模拟牙菌斑配置方法 的专利文章,按比例调配出了牙菌斑模拟液 。
然后把模拟液涂抹到牙齿模型上,以相同的手法帮它刷牙,再对比刷牙后的效果 。
结果发现,只要手法不算特别离谱,刷满两分钟,足够清理掉绝大多数的牙菌斑,即便是你不打开电动牙刷的开关,纯手动刷牙也能刷干净 。这样很难体现出不同牙刷的清洁效率 。
但前面也说了,电动牙刷的好处就是帮我们「懒」的刷牙,所以我们又给实验加上了极限的「懒人」条件:在 不使用牙膏,仅蘸水 的前提下,将15款牙刷,以同样的速度,力度,以及正确的方式一次性刷过布满牙菌斑模拟液的牙齿模型表面,并且用相机记录下每一次刷牙后的效果 。15款牙刷,每一款重复三次,取表现最佳的一次作为最终成绩 。