vivo x fold|深扒中科院“香山项目”，别被“某些人”骗了( 二 ) vivo x fold

这些不实的报道让研究团队很是困扰，他们只能选择发文辟谣。但事实证明，想要靠少数人的力量对抗整个自媒体，明显是不现实的。一个刚刚出生，还在牙牙学语，蹒跚学步的小孩，在有心人眼里变成了一个力挽狂澜的巨人。这种赤裸裸的“赶鸭子上架”现象之所以出现，说明网民们对国产芯片突破的渴求心情超过了理性，芯片危机让普通人都感到了焦虑。

香山还在“练气”期但真实的“香山”其实是这样的。它的第一个版本是“雁栖湖” ，第二个版本是“南湖” 。 “雁栖湖”RTL代码于2021年4月完成，采用28nm工艺流片，频率为1.3GHz；“南湖”目前还没有流片，但预计采用中芯国际14nm工艺，目标频率为2GHz 。从数据上来看， “香山”的性能和同类的顶级处理器还有很大差距。
首先是不会被卡脖子刚刚起步，性能“鸡肋” ，也不是“天选之子” ， “香山”真就是一个泡影？不必失落，如果你能看到“香山”的另一面，反而会觉得柳暗花明又一村。
首先， “香山”作为RISC-V家族的一员，拥有一个大众优点——不会被卡脖子。关于这个事情，很多人还存疑：RISC-V的老家在美，到时一声令下，我们还能用？其实不必担心， RISC-V的本质是一套“开放指令集” ，不会卡脖子。我们可以这么理解， RISC-V就是美科学家向世界宣布的一段言论，美如果要禁止大家在这个言论的基础上再创作，一可能“违宪” ，二也没人会搭理。

前者大家肯定都懂，后者其实也很简单，拿X86和ARM做一下对比就知道了。老而弥坚的X86和ARM经历了时间的洗礼，进行多次扩展、迭代和升级，在原本的基础上形成厚厚的专利壁垒。后来者根本绕不过去，只能花钱向ARM买授权（英特尔一般不授权）。但是RISC-V就不一样了，它就是很基础的一个东西，没有专利壁垒，大家都在RSIC-V的基础上开发架构。而且，美在RISC-V领域没有一个大家都依赖的“产品”（商用IP），卡也没得卡。
香山的这个优点很一般，因为大家都在搞。像国内就有阿里、华为、中兴等，国外像高通、三星、苹果等，就连X86称王的英特尔也要搞，可见其受欢迎程度。事实上， IT行业的顶尖企业都不会放过这个机会，这是他们逃离英特尔， ARM的钳制，保护供应安全的最佳时机了。而对英特尔， ARM来说，他们也需要深入敌营，知己知彼，才能保证自己还是常青树。

开源之心殊途同归，这些企业的最终目的实际上是一样的，掘取甚至垄断RISC-V的商业价值。他们会全力开发出优秀RISC-V处理器，然后有偿的授权；接着会在此基础上，进行不断地升级，保持领先优势，走X86和ARM的模式赚钱。
香山则是鹤立鸡群。他的目标是创造一个像linux那样的“开源主线” ，也就是所有人开发者都能在上面进行开发创新的平台。 Liux ，作为开源软件的代表，任何人都可以访问并修改它的源代码，使其更好地为使用者服务。如此一来， linux就得以集思广益，不断壮大。
举个例子，不授权的X86就像商品房开发商，只卖房子（产品），价格还特别贵；而愿意授权的ARM就像一个酒店，想进去住可以，但是得给钱，不给钱就会被赶出来；而香山要做的就是提供免费的设计图纸，谁都能学习，然后自己造房子。当然了，现在这个图纸比较“辣鸡” ，造不出什么好房子。但大家可以聚集在一起，提出自己的意见和修改方案，让这个图纸越来越好，最终能建出来不亚于前两者的房子和酒店来。