因此 ， 所谓消费者“薅羊毛”行为在法律上很难得到支持：“尽管有很多消费者下单 ， 但因为中间存在重大误解 ， 因此在法律上来说 ， 合同是可以撤销的 。 ”
根据《合同法》第54条规定 ， 因重大误解订立的合同 ， 当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销 。 这也意味着 ， 倘若“低价咖啡”系价格设置失误造成 ， 那么瑞幸取消问题订单并不构成违约 。
同时 ， 安翔表示 ， 如果有证据证明瑞幸存在恶意营销 ， 则涉嫌欺诈行为 。 根据《消费者权益保护法》第55条规定 ， 消费者可要求“退一赔三；增加赔偿的金额不足500元的 ， 按500元赔偿 。
此前 ， 也有法官向媒体表示 ， 如果商家并非有意设置促销信息而是误标 ， 这与普通促销有很大的区别 。
“如果是因为店家标错价格或数量导致合同被撤销 ， 店家可能被认定为有过错的一方 ， 需要赔偿买家的实际损失 。 买家如果明知合同无法实际履行而下单订立合同 ， 其因合同履行可获得的收益预期实际为零 ， 在网络购物成本几乎为零的情况下 ， 可能会被法院或者仲裁机构认定为不具有实际损失 。 ”
栏目主编：顾万全文字编辑：曹飞本文作者：中新财经左雨晴题图来源：ICphoto图片编辑：邵竞

• 沃尔玛和亚马逊的深圳之战：争抢中国卖家
• 一加科技|一加10Pro和iQOO9Pro相比较，该如何选？
• 2022年全国儿童预防接种日宣传主题和海报揭晓
• 苹果|这次请把掌声和骄傲给国产科技厂商，原来它们是这么的优秀！
• 国美电器|Apple Watch可能在今年推出体温测量和心房颤动侦测功能
• 京东|一场上海“保卫战”，终于看清阿里和京东的“面目”！
• 芯片|同为IP68认证！国产手机和苹果三星多维度防水测试：谁品质最好？
• vivo|4月份还有12款手机即将发布：时间和看点汇总
• 瑞幸在饿了么出现BUG：原价64块钱的咖啡现价只要6块
• vivo x fold|9999元的Vivo X Fold 8寸的巨屏亮点和不足对比，堪比小平板。