隐私权|没有算法推荐，字节识区能走多远？( 二 ) 隐私权

此外，艺术类、地理类、科技类、医学类、情感类、历史类等等各种门类的识区目前已有数千个之多，单单艺术类的识区目前就有100多个。随着产品的不断迭代，识区的规则也逐渐简化。
但这一规则仍有隐忧。
一位互联网产品经理表示，这种类似RSS的功能，会面临“区长就是内容天花板”的现实，因为区长的内容品味和对产品规则的驾驭能力，决定了单一识区的质量， “就像微信公众号没有办法保证每个作者写出来都是好文章一样” 。
02“另一个豆瓣小组”？
萧墨是一位资深互联网运营，也是去年10月第一批参与识区内测的种子用户。他曾经与识区产品负责人多次交流过识区的产品和运营问题。不久前，识区被媒体报道后，涌入大批产品体验者，这些人多数为产品经理。因此，萧墨在即刻上开玩笑表示，打开识区，感觉药丸，产品蝗虫过境，寸草不生。

前天，顾大夫回应了这一情况：第一批产品蝗虫走了以后，内容的badcase数量神奇地降下来了，运营不用起夜了，审核不用加班了，产品也不用惶恐了，过年了。
仅仅前后几个月的时间，识区的变化不仅仅是对大批产品经理的迎来送往，更多是从产品层面发生了一些变化。
最早，识区的定位一款纯订阅工具，用户只能加入订阅小组，而无法参与讨论。但随着识区产品的不断迭代，已经增加了越来越多的交互性功能，远超出订阅工具范畴。
比如，在页面右下角点亮上方有专门的发帖按钮，不仅可以发布长文和观点，还可以一键添加长文链接。相比识区按钮下，主要以bot机制筛选的内容为主，发帖的新内容在信息流“推荐”得到了很高的权重。
在不同的识区下，用户还可以参与讨论。比如，在“选手请听题”的识区，有人提问， QQ的前身叫什么？有3个选项， A、ICQ ， B、OICQ ， C、以上都不是。有24位用户参与这道题的评论，除了给出自己的选择答案以外，用户还在讨论中透露了更多比打答案更丰富的信息。

“最初的订阅版本，用了一段时间就不想用了。但现在，有点像阅读器+豆瓣兴趣小组，在定位上也越来越模糊。但这并不要紧，因为用户体验越来越好了。 ”
前述产品经理认为，社区很可能是未来的必经之路。因为工具用完即走，而社区是能够留住用户的。
即刻就是类似的产品，受限于用户基数，即可或许商业价值有限，但它对于整个中国互联网都相当重要，识区也需要把用户留在平台上，打造无可替代的行业地位。
“以前大家讨论互联网和投资话题主战场是在知乎，现在多数发生在即刻APP上。这些讨论在一定程度上可以影响互联网和投资市场走向，进而影响到整个中国的精英群体。这就是即刻APP当前不可替代的原因。 ”萧墨表示。
由于在产品形态上与其他产品类似，识区产品负责人顾大夫在即刻上还发了一条自嘲的状态：识区像系列已经形成了一个产品矩阵：豆瓣、即刻、贴吧、QQ圈子、网易云音乐、轻芒、CH、reddit……

但事实上，识区有自己明显的特性。对比即刻来看，即刻app上不少互联网人士是实名制的，内容和讨论是围绕他们的身份产生，用户与用户之间的交互，与话题内容同样重要。
但在识区，多数用户还是用网名交流，用户完全是通过话题的吸引力、内容的优质度，来判断是否加入该识区。这倒是与豆瓣小组更加相像。
03一次价值观对算法的挑战？