笔记本电脑|i5比i7快、小尺寸反而更强,这个行业怎么了?( 二 )


为什么会这样?首先 , 比对这几款CPU的参数就会发现 , 虽然1155G7顶着“i5”的名头 , 看似定位低于i7产品线 。 但实际上它作为11代酷睿i5系列中规格最高的型号 , 多核睿频频率是要比同代酷睿i7处理器中规格最低的1165G7反而更高 。

也就是说在原本的产品设计中 , i5-1155G7在多核重负载场景下的全核睿频指标 , 的确就高于i7-1165G7 。 当然 , 它的单核最高主频是要更低、核显规格也更小 , 可如果只看重负载、长时间的多核测试场景 , 那么“i5胜过i7”在11代低压酷睿这条产品线上 , 原本就是有可能发生的 。
其次 , 虽然Vaio SX12在外观上看起来颇为老气、很“不新潮” , 但如果你了解过它的设计理念就会发现 , 这种“土到掉渣”的外表下 , 其实反而蕴含了更多实用性 , 甚至可以说是相当创新的设计 。

比如说 , 作为一款仅采用12.5英寸屏幕的小尺寸笔记本电脑 , SX12在内部足足堆了三根热管用于散热 。 其中 , 两根热管服务CPU , 还有一根热管专门给VRM供电单元散热 。 要知道 , “VRM过热导致CPU降频”正是部分大尺寸超轻薄本长久以来被用户所诟病的短板(XPS15 , 说的就是你) , 而SX12却并不存在这个问题 。

Vaio SX12使用的“老式”金属制厚款风扇

某15.6吋笔记本使用的超薄风扇 , 而它的i7处理器实测性能也的确比Vaio SX12的i5要差
又比如说 , 想必大家已经从拆解图中看出来 , Vaio SX12使用了一颗又大又厚的散热风扇 , 这无疑是造成其侧面散热出风口又大又丑、而且还特别厚的“罪魁祸首” 。 但如果对比一下其他许多15.6英寸笔记本电脑使用的超薄型低噪音风扇 , 到底是性能稳定发挥更重要、还是风扇噪音低更重要呢?想必大家已经有了答案 。

不仅如此 , 根据此前外媒对Vaio设计师的采访我们得知 , SX12其实在屏轴的位置也有做开孔处理 , 只不过它的作用与其他轻薄本上的开口刚好相反 。 在其他产品中 , 屏轴位置的开口往往是散热出风口 , 而在SX12上则是为了让冷风能更直接地吹过CPU和供电单元所设计的进风口 。
除此之外 , 在SX12机身两侧那些各种各样的外设接口 , 也同样设计了精巧的通风孔洞 。 这些孔洞能够让空气在机身内部形成左右贯通的对流风道 , 从而为内存、WLAN模块和SSD起到辅助散热的作用 。

那么这意味着什么呢?往浅了说 , 我们可以赞叹Vaio的设计师敢于跳出固有思维 , 用独创设计带来更为务实的产品体验 。 但往深了说 , 一款仅配备12.5英寸的小尺寸笔记本电脑靠着更实在的散热和造型设计 , 在性能上“挑落”诸多大尺寸超轻薄产品的事实 , 也不免让我们反思 , 如今主流超轻薄本的散热设计思路是不是出了点什么问题 。

外星人X17的超薄四风扇看似很吓人 , 实际效果却被广为吐槽
纵观如今的整个行业不难发现 , 当今绝大多数笔记本电脑厂商其实并非不舍得在散热设计上堆料 。 例如可以看到 , 不少轻薄本都用上了定制的超薄双风扇、三风扇 , 甚至是四风扇散热布局;为了在极薄的机身内改善导热效率 , 用上了高成本的均热板、液态金属材质、石墨烯导热垫等“黑科技” 。 除此之外 , 为了尽可能增加进风效率 , 各种可变形机身、键盘下的隐藏进风口等设计也被开发了出来 。
这些设计是不是新技术?当然是 。 它们的成本高不高?确实很高 。
但如果这些新设计和高成本的散热方案在实际效果上 , 还比不过稍微舍弃那么一点点“颜值”的传统方案 , 也就难免让我们反思一件事 。