MBTI,赛博玄学与测试生意学( 二 )


“写一个这样的代码并不难 。 ”一位程序员表示 , 网上有很多类似的模板 , 只需要稍作改动后 , 就运行得起来 。
一个代码分享网站上 , 下载一份微信小程序MBTI性格测试demo源码只需要一个积分 , 对应在该网站的充值为1元 。 除了MBTI , 在这种网站上从姓名测试、周公解梦、每日运程到事业测试、爱情测试、财运测试应有尽有 。
在这位专业的程序员看来 , 虽然平台的运营维护和推广都需要不少钱 , 但相较于一套代码的初始投入 , 动辄上百万甚至千万的利润让人“入股不亏” 。 “不至于零成本 , 但是说一本万利也不夸张 。 ”
挣钱的还不只是平台 , 个人也能在其中找到盈利方式 。 在豆瓣搜索关键词MBTI , 排在第一的小组为MBTI中心站 , 进入该小组组长的主页 , 挂着一个微信支付二维码 , 花5元就给人做性格判定 , “若有更多问题 , 请续费” 。
而在经济获利之外 , 罗攀还谈道 , 很多测试需要用户授权 , 信息获取的边界也有待商榷 。
四个字母剧透的人生?
商机催化以外 , MBTI走红也少不了网络的推波助澜 。 伍岱麒表示 , 一方面是年轻人的心理愿意尝试新鲜事物 , 以及对自我的未知 , 希望通过心理测试给自己一些启发 。 而另一方面 , 一旦形成一种共同的文化语言 , 如星座、塔罗等 , 就更容易在更多用户当中扩大传播 。
但相较星座等“纯玄学”理论 , MBTI以“科学测试”和“职业建议”为基础 , 并且有着标准的测量体系 , 故而被赋予了较强的可信度 。 而现在被更多人点赞、转发的MBTI解读 , 绝大多数都已经被丰富地解读为各种形式 。 比如谷爱凌的INTJ , 就被描述为“富有想象力和战略性的思想家” 。
孙禄认为 , 当代人对社会认同感的需要更加强烈 , MBTI就蕴含着一种“包容文化” , 主张社会成员互相尊重而非检视修正对方 , 测试结论 , 多为褒扬 , 容易给人心理上的愉悦感 , 这与当代人强烈的认同需求契合 。
MBTI,赛博玄学与测试生意学
文章图片
“而从传播的角度看 , 根据巴纳姆效应 , 人很容易相信一个抽象的一般性的人格描述 , 并认为它特别适合自己并准确地揭示了自己的人格特点 , MBTI的16类人格类型是笼统且抽象的 , 有很强的探讨空间 , 这些留白让爱好者们就测试结果交流、探讨 。 ”孙禄进一步分析道 。
尽管MBTI备受欢迎 , 但在学术领域 , 该测试一直面临争议 。 有学者认为 , 该测验的信度和效度不理想 。 孙禄表示 , 在国际上很少有研究MBTI的文献资料 , 它的可信度一直被怀疑 。 “可以说MBTI在心理学学术领域几乎没有位置 , 但在当今商业领域却是成功的心理学概念 。 ”
一位心理咨询专家也指出 , “其实MBTI本身包括它的前身荣格八维 , 都不符合现代科学范式 。 不能说它没有用 , 但也不能说是严谨科学的 。 事实上 , 人格心理学本来就是心理学里最受争议的一块 , 人格其实是不存在的 , 存在的只有倾向” 。
听过很多道理 , 依然过不好这一生 。 人们在“不需要别人肯定我”与“希望大家都喜欢我”的矛盾漩涡中挣扎 , 更有人陷入了对自我认同的迷茫 , “感觉做了MBTI测试后 , 我反而不清楚我到底是什么样的人了” 。
事实上 , 无论MBTI还是星座 , 无论算命还是塔罗 , 被标签化的社会认知往往是难以挣脱的一场玄学狂欢 。 “认识你自己” , 这句千年前的箴言被认为点燃了希腊文明的火花 。 但无论是ESTJ还是INFP , 每种人格特性都不是能被定义的存在 。