数据库|被热捧的低代码,抢不动程序员的饭碗( 三 )


这个赛道 , 低代码供应商竞争不过大厂 。
周阳介绍 , 市面上成熟的企业级协同办公平台钉钉、企业微信等 , 也推出了自己的低代码应用 , 如果是中小企业 , 需求不大 , 单独购买一个低代码系统的成本不低 , 直接使用钉钉、企业微信 , 就可以满足需求 。 目前 , 互联网大厂开发的企业级协同办公平台 , 已经占据一定的市场体量 。 一些供应商也会依托钉钉、飞书、企业微信系统 , 卖低代码服务 。
而针对规模更大的中大型企业 , 周阳介绍 , 供应商常采用“出租合作”模式 , 进而对客户卖产品授权 , 收服务费等 。 以他公司推出的产品为例 , 和OA系统对标的服务 , 以30人为单位出租 , 可收取2600元+的出租费 。
但这摆在供应商面前的难题是 , 其系统不具备通用性 , 成本大 。 “一套产品只有尽可能的卖给更多客户 , 边际成本才会下降 。 针对每位客户开发系统 , 会有大量的沟通和调整” , 周星说 。
在一些行业人士看来 , 字节跳动收购低代码厂商黑帕云 , 意味着低代码市场已经开启“大鱼吃小鱼”的游戏了 。 互联网大厂入局搅动市场格局 , 其他供应商要想突围 , 并不容易 。
未来前景如何?低代码未来前景如何?
艾瑞咨询2022年发布的《生态聚合-中国低代码行业生态发展洞察报告》显示 , 从当前行业渗透现状来看 , 制造业、泛互联网、教育等劳动力密集的行业渗透率相对较高 , 预计制造业中低代码应用渗透率在20%左右 。
根据深燃了解的情况 , 从微观需求来看 , “政企、央企的业务需求广泛 , 有很多地方需要搭建应用 。 它们如果自研 , 在开发上会遇到很多问题 , 成本也高 。 而对外购买低代码产品 , 只需要一两个技术人员就能搭建出来” , 周阳说 。
定位B端企业的供应商 , 据T研报分析 , 在2020年 , 投资回报率可观 , 实现整体赛道投资回报呈现正值 , 原因是客户主要还是集中在中大型企业 , 对低代码平台有需求 , 且有购买能力 。
据Forrester咨询公司预测 , 低代码开发平台市场将从2017年的38亿美元 , 增加到2022年的212亿美元 , 前景可观 。
但目前来看 , 这一赛道 , 在技术、市场、资本等多方面 , 都还有问题待解决 。

从技术上来看 , 低代码还做不到让每位普通操作者都可参与创作 。 “目前低代码的成熟度 , 还停留在需要技术人员在一线业务员和开发商中间做沟通的程度 。 ”一位行业人士表示 。
应用到市场 , 对于企业来说 , “企业是否愿意花费精力为员工培训 , 或员工是否愿意学习 , 这都是企业犹豫使用低代码平台的原因” , 刘星说 。 这也是供应商难以开拓中小企业的原因 。
在资本方面 , 国内低代码赛道 , 2015年出现了大量低代码供应商 , 2018年开始 , 资本跟进 , 投融资数量变多 。 但据T研究《2021中国低代码/零代码全景产业研究报告》 , 在融资水平上 , 低代码供应商处于天使轮和A+轮居多 , 融资品牌不超过50家 , 大量腰部和中小供应商还处于孵化期 。
目前 , 大量的腰部企业和小企业 , 对低代码认知不足 , 国内客户的信息化程度还在初期阶段 。
据T研究报道 , 在低代码赛道 , 目前还是以IT技术较为厚实的中大型企业客户为主 。 在企业市场 , 有超71.5%的企业并没有听说过低代码相关技术 , 对低代码还处在较低认知水平 。 有认知的、尝试或者已经使用的企业还不足10% 。
周阳就对深燃说 , 目前他所在的公司 , 在去年定下开拓中小企业客户的目标 , 但与他们接触下来 , 这些企业对“低代码是什么”还不太了解 。