火狐浏览器|中国网友最喜欢的上网操作，被这浏览器封杀了( 二 ) Chrome

这些视频巨头起诉的理由基本一样，都说火狐浏览器提供了广告屏蔽插件，导致他们广告被被屏蔽，收入少了一大截。
而这其中的大部分案件，都是以火狐浏览器败诉、赔偿相关费用为结果。
这么看来，小雷估摸着最近可能又有视频平台和火狐打招呼，火狐才出此下策叭。

被告的不止火狐除了火狐浏览器，这些年被互联网巨头起诉的浏览器，还真的不在少数。
比如主打干净清新的“神奇浏览器” ，前段时间就在官网发布了停止运营的公告。

神奇浏览器方表示，因为浏览器自带的广告拦截功能，被某视频巨头起诉。
目前已经停止广告拦截功能，也从所有下载渠道下架，以后无法提供任何服务。
有一说一，神奇浏览器确实好用，现在走到破产停运的这一步，属实有点可惜。

往前了说，还有去年小雷和大伙聊过，同样是主打简洁无广告的“X浏览器” 。
过程和神奇浏览器差不多， X浏览器因为提供广告拦截功能，被某酷起诉索赔100万。
虽然X浏览器方表示，屏蔽某酷广告并非是作者本意，而是因为ABP规则源里面，刚好有对某酷视频片前广告进行拦截的规则。
然鹅经过了二审判决，法院判定X浏览器方败诉，需要赔偿共计22万元的费用。

当然了，被视频巨头起诉过的，远远不止上面说的这两个浏览器。
像是猎豹浏览器、世界之窗浏览器、小米浏览器等等，都遇到过类似情况。
那么问题来了，为什么视频巨头总是和浏览器过不去呢？
无法和解的“利”实际上，电脑浏览器大多是通过安装第三方插件，利用插件下载规则源去屏蔽广告。
也就是说，浏览器本身不提供相关功能，用户需要自己手动折腾，才能达到广告屏蔽的效果。
So ，其实这就是浏览器取巧的地方，既给了用户折腾的基础，同时又完美规避了风险。
视频巨头们如果想打官司，那就去找插件开发者，可不关我浏览器什么事嗷。

只是这种规避风险的方法，在最近这两年，小雷发现却有一种逐渐失效的风气。
因为越来越多的判决，都支持了视频平台的诉求，反而是浏览器方吃了憋。
像是前面提到的X浏览器，虽然不是作者主动提供屏蔽规则，但还是惨遭败诉赔偿。
于是乎，小雷瞅见不少国产浏览器为了避免吃官司，直接下架掉了广告屏蔽插件。

So ，火狐浏览器屏蔽广告插件，兴许是视频巨头接下来对付“广告屏蔽插件”的新招。
对于市场份额逐渐缩小的火狐来说，估计也是觉得多一事不如少一事，还是及时止损少赔点钱吧。
说到底，不管有意无意，浏览器屏蔽视频平台广告，肯定影响了后者广告收入，人家当然是不乐意了。
【火狐浏览器|中国网友最喜欢的上网操作，被这浏览器封杀了】至于Chrome和Edge为啥没事，大概是现阶段，视频平台们还不想和谷歌微软硬碰硬吧。