音箱|唐韹MC4书架音箱评测:可Hi-Fi和影院的性价比音箱( 二 )



对于好声音的音箱来说 , 最重要的便是单元 。 而MC4售价4680元 , 也就是说它一支音箱的价格是2340元 。 那么2340元的音箱 , 单元加起来能有多少钱?除了开分频器和箱体 , 一千块合适吧?而一千块如果购买进口的高档单元 , 明显买个高音都不够 , 那么这时候就是考验Audiomis技术实力的时刻了 。 MC4的高音单元为一寸具备特殊涂层的25芯丝膜高音 , 外观浑圆饱满有点油亮 。 而这个单元跟欧洲著名喇叭单元品牌Scan speak经典高阶单元9700(售价大约一千多元一支)同一材料供应链 。 实际上 , 在设计的时候 , 如果要说Audiomis没借鉴这个著名的单元 , 我都不信 。 低音单元就是PP盆 , 虽算作4寸但严格说来应该是4.5寸 。 外面也涂了些特殊材料看起来有一圈圈的痕迹和油亮油亮的感觉 。 当然 , 看见正面看不见背面 , 这总是感觉不太舒服的 , 于是好久没拆箱子的我手痒了……不得不说对于这么小的音箱来说 , 这磁钢是真滴算大 。低音单元磁钢

低音单元磁钢不小 , 盆架是铝 。 这个箱子的盆架 , Audiomis也是开的模 , 没用公模 。 只有买喇叭或是做喇叭量很少的厂才喜欢用公模 , 因为这样更省事 。 不过公模受限太多 , 不好设计声音 。高音单元磁钢

这磁钢如果是用来造4000块一对的进口品牌音箱 , 我说保守一点 , 怕是可以用在三四个高音单元上了……另外 , 这两个喇叭的连线都是直接焊上去的 。 这比那些图省事压上去的连接方式 , 效果更好 。 把箱体里面的吸音棉都掏出来之后 , 就可以看到分频器了 。 分频器
而这对音箱的参数 , 你不用找说明书 , 都在背板上……这个操作 , 说实话 , 我觉得很迷……因为真的不太好看 。 不过想想 , 可能是厂家觉得4英寸做到65hz下潜 , 这应该是值得标出来的吧 。 于是 , 我在家里测了一下近场频响 。MC4近场频响非消声室测试数据

毕竟我家里不是消声室 , 所以理论上会比官方标注差一些 。 但就这样的情况之下 , 也和这个65Hz~20kHz的频响差不多 。 唐韹MC4这两年由于疫情 , 我也响应国家号召 , 能不出差就不出差 。 所以音响展会我是一个没去 , 但毕竟我在朋友圈也能看展 , 所以MC4在最近一年的展会上从工程样品开始就挺出名的 。 大家对这对小箱子各种表扬 , 基本上常见的言论便是4寸战6寸 , 小箱子发大能量 , 声音干净 , Hi-Fi味道好 。 我听了之后 , 对于后面三点我是完完全全认同的 。 而对于第一种说法 , 我很反感 。 我承认 , MC4以他的体积单元尺寸来讲 , 它的低频算得上是优秀 。 再考虑4680元的四寸音箱来讲 , 那算是非常优秀 。 但我十分反感这种动不动就要和什么比自己大的6寸体积音箱比低频的言论 , 我相信MC4确实低频能比一部分6寸的书架箱好 , 但如果我找十支6.5寸的书架音箱 , 在功放推力都能保证的情况下 , 我们只谈低频能量 , 4寸的MC4低频再好 , 能超过这十分之几?4寸的音箱 , 在我记忆中我测试过的产品低频能到80hz算不错 , 大部分都只有100Hz的水平 , MC4的65Hz算优秀 , 但正是这样 , 所以请有能力评论的媒体人不要捧杀了这对国产精品 。 因为会有一些爱好者因为你讲这箱子低频可战6.5 , 甚至小落地 , 而对MC4的4寸单元抱有幻想 , 认为它真像个低音炮一样低频凶猛无比 。 而购买后发现低频并没有想象的那么好 , 从而在网上散播关于这对音箱和品牌的负能量 。 当MC4拿到我手上的时候 , 正好我做完了T+A Caruso R的试用 。 这是一台售价28000元的高端一体式功放 , 不管是传统的CD、收音机 , 还是Airplay、蓝牙或者nas点播它都能做到 。 并且 , 功率正好是4欧100W每声道 , 对于MC4来讲不算太大 , 但也不小 , 正好试机 。 而音乐 , 从手机Qpaly了一首《秦王破阵乐》开始 。 为什么选这个?我讲声音之前 , 我先来讲讲相对于Audiomis这个品牌 , 我更喜欢它的中文名唐韹这个名字!唐韹的“韹” 有钟鼓之声 , 音乐的意思 。 中国人走出国门之后 , 在国际上被称为唐 , 所以有很多唐人街。 唐韹作为中国人做的品牌所以取了一个唐字 , 且唐朝也是中国音乐文化璀璨的年代 , 出过很多牛X的音乐发烧友 , 比如李世民他是颇通音律的发烧友 , 非常著名的《秦王破阵》曲就是由他编排武舞歌颂自己赫赫武功 。 而《秦王破阵乐》当中 , 既有慷慨激昂的战鼓 , 又有清脆爽快的琵琶演奏 。 这用来试用这对MC4再好不过 。 而在这里 , 我不会说MC4播放战鼓的低频会比那些比他更大的书架音箱更好 , 但我可以明确的讲 , 它听起来确实是完全不像一个四英寸的书架音箱 。 而说到在这一首曲子里面的低频风格 , 它倒是很像我之前用过的AE1——低频响应快速 , 解析力高 , 有一定的低频厚度 。 而它的高频和我想象的也有区别——一般这种小箱子 , 因为做不好低频会让高频变得很飘逸 , 让高音的延伸特别好 。 而这对箱子的高音在听感上 , 却是走的密度比较高 , 并没有特别强调延伸的感觉 , 这又有点像英国音箱的特性 。 当然 , MC4并没有老英国音箱那种昏暗感 。 有不错的气势, 但对于我这种听过太多音响的人 , 这种低频表现想让我有震撼的感觉 , 不太可能 。 但这个曲子放好了 , 那种千军万马的感觉是能展现的 。 有办法加强吗?MC10加KEF KF92低音炮