国产高端手机拥有了杀手锏( 二 ) 2021年被认为是“折叠屏元年”

两种方案各有所长，相比CPI ， UTG在淡化折痕、透光率、硬度、耐高温等方面有优势，主要缺点是成本较高。三星Flip3、OPPOFindN等机型就采用了UTG方案，在一众折叠屏手机中，折痕淡化表现出众，触感优秀，有较强的的抗老化能力和产品稳定性。
至于设计最复杂、难度最高的铰链，在手机厂商推动下多次迭代。初期， U型单轨铰链缺点明显，为了减弱屏幕弯折处的压力，三星Fold在折叠处留了缝隙，一定程度牺牲了便携性。之后，水滴型铰链双轨方案成熟度提升，屏幕弯折半径更大，能有效保护屏幕、淡化折痕。
现在回看铰链的发展路径，内折、水滴型、双滑轨是更领先的选择，华为MateX2和OPPOFindN均采用了这个路线。
发布时间较晚的OPPOFindN有足够时间吸取教训改进设计，在4年中更新了6代方案，最终采用了自研的精工拟椎式铰链，最高精度达到0.01mm ，成为当时市面上工艺最复杂、成本最高的折叠屏手机铰链。
折叠开合的大、小屏形态，需要满足多样化的使用场景，但也对内外屏的尺寸选择提出了考验——外屏不能太小，内屏不能过大，同时考虑应用适配性问题，研发团队很多时候不得不面对“厚此薄彼”的两难困境。
三星Fold外屏过小导致使用体验不佳的问题，是产业链不成熟的产物，之后发布的Flip3以及华为的P50Pocket采取上下翻折的方案，更注重便携性而舍弃了大屏体验，这与折叠屏手机的发展初衷相悖。如何在其中把握平衡，是所有厂家都需要面临的设计问题。
“为了做这款产品，我把开发的小伙伴都要‘逼死了’ 。搞不定，离职申请我都打好了。 ”面对难题， OPPO孔雀产品经理周意保一开始并无必胜把握。 “孔雀”为FindN在OPPO的内部代号，如何让FindN折叠屏上手体验如孔雀开屏般惊艳，屏幕尺寸设计是其中关键。
为了定义理想的产品尺寸， OPPO孔雀团队先后设计了26版方案，制作了120余个模型机反复打磨，最终采用了外屏5.49英寸、内屏7.1英寸的设计。外屏18:9的比例，令普通用户单手操控85%的面积，展开后的内屏在长度上稍短，更符合人眼横向的视觉范围。
显然，此设计最大的亮点在于同时重视了外屏和内屏的使用场景，最大化发挥折叠屏手机的全部能力。
不过，硬件设计并不是终点，系统的优化、应用的适配直接影响了场景的体验效果，只有软硬件协同才能达到理想状态。 OPPOColorOS为FindN设计出双指下滑屏幕分屏、四指捏合浮窗、自由拖拽等交互方式，更加符合用户的感官直觉。
FindN铰链带来的自由悬停模式就是与第三方应用深度合作的最佳载体。例如， OPPO团队与QQ团队经过十余次碰壁后，实现了多任务手势、自由悬停等创新交互的深度定制合作。
亲民的价格，较小的折痕，丰富的自由悬停功能……都是当前最贴近消费者选择的折叠屏要素——折叠屏并非一时噱头，而是真正满足用户更多使用场景的高端旗舰机。

文章图片
争夺高端“命脉”
折叠屏已成为厂商冲高端的一大利器，而以折叠屏手机为突破口，不仅需要过硬的产品品质，还应在供应链等“命脉”上掌握主动权。国产厂商们在折叠屏手机上出尽风头，背后隐藏着一条国产产业链的崛起之路。
2016年以前，全球柔性OLED面板产能有90%以上被韩国把控。 2018开始，国产厂商加速布局，以京东方为首的国产厂商加速抢占市场，旗下的四条产线预计产能接近20万片/月， 2025年有望超越三星成为最大供应商。