腾讯|腾讯微信、蚂蚁集团相继收紧数字藏品平台的规则 灰色地带进一步被压缩( 二 )


“目前的市场仍是非常早期的 , 更具备实验性质的尝试 , ”分布科技CEO达鸿飞向记者指出 , 国内数字藏品的发展“仍在探索一条基于监管合规、管理有序、资产安全及去伪存真的道路” 。
当前 , 国内数字藏品的收藏属性大于金融属性 。
达鸿飞在采访中解释道 , 国内数字藏品市场主要是“头部互联网扮演基础设施和平台提供者 , 媒体及文创企业提供内容” , 自上而下发展 , 核心仍是授权制 , 突出收藏功能 , 弱化二级市场交易属性 。
相反 , 海外NFT的发展更自上而下 , 由社区文化而来 , NFT的价值更多的来自于交易价值、社区共识和文化认同 。
国内对二次交易的严格限制 , 也催生出市场上不同的投机行为 。 那么抛开投机性而言 , NFT的价值将如何得到可持续的释放?
值得注意的是 , NFT的应用不仅限于数字藏品 , 例如海外在去中心化金融领域也在广泛使用NFT技术标准处理非同质化资产凭证等问题 。
国海证券研报也指出 , NFT及NFT交易平台的价值唯有通过赋能行业得以实现 。 如果元宇宙得以逐步实现 , NFT有望渗透包括文化艺术、服装时尚、零售、地产等各个领域;倘若元宇宙和NFT的相关基础设施发展速度不及预期 , 那么NFT可能会经历去泡沫化的过程 , 在艺术、收藏、粉丝经济几个比较核心的应用场景发挥资产确权的作用 。
“随着元宇宙、Web3.0等概念的兴起 , NFT作为不可或缺的底层技术 , 一定是大厂持续发力的方向 。 ”刘扬向记者指出 , “但在发展的过程中 , 又需要警惕不法分子利用数字藏品实施犯罪行为 。 ”
他进一步解释道 , 一旦犯罪行为具有一定规模 , 或是涉及广大群众切身利益 , 由此引发的政策风险是这些大厂不愿看到的 。
"