赛扬|11代处理器是虚假宣传?赛扬N5095等入门级处理器到底是个啥?( 二 )



Jasper Lake平台采用的是英特尔早期的10nm制程工艺 , 集成的核芯显卡也是较老的版本 。 而真正的第11代奔腾和赛扬采用的则是增强型的10nm SuperFin制程工艺 , 以及和第11代酷睿相同的Willow Cove CPU核心架构、最新的核芯显卡技术 , 还拥有48组EU执行单元 。
别看它们只是双核心/四线程 , 但实际性能却远超四核心/四线程的Jasper Lake平台处理器 。
此外 , 这几款第11代奔腾和赛扬处理器还新增对AVX2、AVX-512 VNNI指令集(深度学习加速)的支持 , 保留了第11代酷睿主打的雷电4控制器 , 高斯和神经网络2.0加速器等特性 , 与同期的酷睿处理器之间的差距被进一步缩小 。

在过去 , 由于早期奔腾和赛扬处理器缺少了AVX指令集 , 在《星际公民》更新Alpha 3.11版补丁后均遭到了“团灭” , 第11代奔腾和赛扬处理器在此类游戏中的表现会更好 。
Jasper Lake生存现状
正所谓“存在即合理” , 英特尔之所以保留了奔腾和赛扬品牌 , 还在不断更新Atom核心架构 , 就是因为入门级的笔记本、迷你机和一体机市场需要这种价格便宜性能又还凑合的处理器 , 从而满足预算有限的个人或中小企业的购置需求 。
就Jasper Lake平台而言 , 旗下的奔腾银牌N6000和奔腾银牌N6005都是非常小众的存在 , 前者仅被GPD P2MAX和GPD Pocket3这种迷你笔记本猎装 , 而后者则常见于华硕PN41这种准系统 , 并不在本文的讨论范畴里 。

通过表1可见 , 奔腾银牌和赛扬的主要差别就是主频更高 , 而且还配备了32组执行单元的核显 , 综合性能要强那么一点点 。 请注意 , 只是一点点 , 在日常的办公和游戏环境下的感知不会那么强烈 , 所以Jasper Lake平台旗下的赛扬也能满足绝大多数消费者的(轻)办公和娱乐(非大型游戏)需求 。 但是 , 像赛扬N4505和赛扬N4500这种双核处理器就完全不值得推荐了 , 它们的性能太低 , 对体验的影响很大 。
Jasper Lake选购分析
相对来说 , 赛扬N5095、赛扬N5100和赛扬N5105多少还是值得我们关注的 。 从型号后缀来看 , 这几款处理器貌似应该依次更强 , 但实际情况却并非如此 。 还是参考表1 , 赛扬N5095、赛扬N5100和赛扬N5105的TDP分别为15W、6W和10W , 赛扬N5100受制于较低的TDP其默认频率只有1.1GHz , 几乎只有其他两款处理器的一半 , 所以它的CPU性能要相对弱势一些 。
赛扬N5100的TDP最高 , 理论上性能表现更好 , 虽然它被英特尔归类到桌面平台 , 但依旧被不少笔记本猎装 。 可惜 , 英特尔将它的核显进行了削弱 , 只搭配了16个执行单元 , 3D性能反而是三款处理器中最差的 。 因此 , 赛扬N5105其实才是三者中综合性能最高的 。

从理论测试的跑分数据来看 , Jasper Lake平台赛扬的综合性能大概可以达到第8代酷睿i3-8145U的80%水平 , 用于日常的上网、编辑文档、看视频、在1080P+中低画质下玩《英雄联盟》的压力不大 。 但是 , 如果你需要修片或视频渲染就必须忍受更长的等待时间 , 建议还是再增加点预算 , 选择搭载第11代酷睿i3起步的笔记本 。

由于一线笔记本品牌对1500元~3000元价位市场不太重视 , 所以这个价位基本被不太知名的三线品牌占据 , 而Jasper Lake平台赛扬处理器就是这个市场的“大客户” 。 三线品牌的议价能力不高 , 所以可能出现不同批次处理器混搭的问题 , 遇到这种情况 , 就需要我们优先考虑搭载赛扬N5105批次的型号了 。
小结
搭载Jasper Lake平台的入门级笔记本到底值不值得买 , 主要还得看你对此类产品是否有着清晰的认知 。 如果你需要一款价格便宜 , 屏幕较大 , 性能够用的“上网本” , Jasper Lake绝对达标 。 但如果你真的需要一款全能型的笔记本 , Jasper Lake自然是不够格的 , 只能等待第12代酷睿新品上市 , 看看第11代酷睿老将有没有希望普遍降至3000元以内价位了 。