无论是从上市或融资的角度来看|同样是AI,为什么格灵深瞳“不被待见”( 二 )


无论是从上市或融资的角度来看|同样是AI,为什么格灵深瞳“不被待见”
文章图片
二、连年亏损 , 营收体量小
有数据显示 , 全球近90%的AI公司仍处于亏损状态 , 中国AI产业链中90%以上的企业也处在亏损阶段 。
持续性亏损是AI领域的通病 , 更是格灵深瞳的常态 。
然而格灵深瞳成立以来的亏损 , 最终都体现在财务数据上 。 据招股书显示 , 2018年-2021年1-6月 , 格灵深瞳的营业收入分别为5196.35万元、7121.07万元、24,271.56万元和7218.80万元 。
净利润分别为-7456.55万元、-41,758.32万元、-7820.16万元和-5703.79万元;归属于母公司所有者的净利润分别为-6990.22万元、-41,352.66万元、-7,786.92万元和-5,691.11万元 。
从整体报表上看 , 目前国内的AI行业公司并未能实现规模性盈利 , 格灵深瞳2018-2020年的归母净利润也呈现亏损状态 。
无论是从上市或融资的角度来看|同样是AI,为什么格灵深瞳“不被待见”
文章图片
另一方面 , 格灵深瞳主营业务占比过大 , 倘若营收不及预期 , 将会拉低整体营收额 。
根据招股书显示 , 城市管理和智慧金融领域的销售收入合计占公司营业收入的比例分别为91.9%、86.3%、83.0%、95.3% , 是公司主要收入来源 。
事实上 , 格灵深瞳主要营收项目城市管理和智慧金融领域的实际营收金额并不高 。
2018年-2020年 , 城市管理营收金额分别为3966.23万元、3669.39万元、12495.96万元;智慧金融领域为808.81万元、2473.76万元、7650.71万元 。
无论是从上市或融资的角度来看|同样是AI,为什么格灵深瞳“不被待见”
文章图片
此外 , 在AI赛道不断迎来融资的关键时刻 , 加大其他业务的研发来提升营收额 , 似乎变得越来越不现实 。
有数据显示 , 在2015人工智能元年 , 投资总额达到了450.7亿元 , 同比增长306% , 并在2016年和2017年持续增加频次 。
招股说明书显示 , 格灵深瞳此次募资主要资金的用途在算法和创新应用的升级 , 同时加大营销服务体系的升级 。
体育健康、轨交运维作为格灵深瞳重点布局的两大创新领域 , 也是本次募集资金重点投入的研发项目 。
那么 , 格灵深瞳在本次IPO上市募资10亿后 , 能否实现破局?
无论是从上市或融资的角度来看|同样是AI,为什么格灵深瞳“不被待见”
文章图片
三、主攻安防真的是最终解吗?
AI企业是AI技术发展和创新的主要推动群体之一 , 国内AI企业主要分为三类:互联网巨头、传统软硬件厂商、AI独角兽企业 。
其中 , 安防龙头海康威视就是硬件厂商之一 。
可以说 , 在龙头已然形成的安防领域 , 格灵深瞳主攻安防领域这条路并不算好走 , 竞争异常激烈 。
无论是从上市或融资的角度来看|同样是AI,为什么格灵深瞳“不被待见”
文章图片
A股安防龙头属海康威视 , 2020年营收规模为635亿 , 是格灵深瞳的几百倍 , 市值为4113亿 , 从体量上来看 , 超过格灵深瞳几十倍不止 。
另外 , 传统软硬件厂商行业耕耘时间已久 , 有着稳固的客户关系和渠道 , 通过硬件开发、软件开源的合作形式 , 提供软硬件定制服务 , 发挥产业集群效应 。
或许这些都在格灵深瞳早已了解 , 于是面对巨头 , 格灵深瞳曾坦然自己不是一家硬件公司 。 在发展方向上 , 只要市场上别的厂商能做的硬件 , 格灵深瞳就尽量不做 。
无论是从上市或融资的角度来看|同样是AI,为什么格灵深瞳“不被待见”
文章图片
也同样以海康能做的硬件 , 格灵深瞳绝不做为原则 。 简单的来说 , 相对于市场上的厂商 , 格灵深瞳更想走一条属于自己的发展道路 。