美国海外生物实验室到底干了什么?( 二 )


杨晨曦:所谓生物军事化 , 无外乎在军事安全层面研究如何防御生物毒剂和利用生物毒剂进行攻击 。 这两者之间的界限非常模糊:研究如何防御 , 总要先制造出生物毒剂并进行模拟攻击 , 即先要制造出生物武器 。 而生物武器是一种对人的生命健康可构成无差别、大范围、长时间严重危害的大规模杀伤性武器 , 为国际社会所禁止 , 为人类文明所不容 。 所以 , 无论美方如何粉饰其全球生物实验室的研究内容 , 其进行的生物军事化活动 , 都必然是严重侵害基本人权、践踏人类良知底线的恶劣行径 。
美国在海外设立的生物实验室 , 具有分布数量多、针对性强、研究内容高度保密等特点 。 根据美方向《禁止生物武器公约》缔约国大会提交的数据 , 其在全球有336个实验室 , 远远超出“防御”生物武器所需 。 这些实验室又有很多位于独联体国家 , 根据生物迁徙的特性 , 其对美方认定的“战略对手”的针对性不言而喻 。 美方对这些实验室的用途三缄其口 , 坚拒国际核查 , 更令人对其疑窦丛生 。
汤蓓:美国在其境内外设立的生物实验室 , 最明显的特点是机密性 , 只有美国军方和少数科学家了解 。
美国在海外设立生物实验室的举动 , 要和其对生物武器发展问题本身的态度联系起来看 。 美国最早的生物武器计划始于二战后期 。 冷战使得这些活动更加活跃 , 最典型的例子是在朝鲜战争期间 , 美国军方允许科学家开发并使用任何生物武器 。 当然 , 这些行为在当时对美国民众以及国际社会都是保密的 。 之后 , 美国生产并存储了大量的生物武器 。 直到1969年 , 美国总统尼克松宣布放弃研发进攻性生物武器 , 仅出于防御目的进行研究 , 并开始销毁国内的生物武器 。 1989年 , 美国国内还通过了《生物武器反恐法案》 , 规定任何美国人拥有、交易或者储备可以用作武器的生物材料都是非法的 。
“9·11事件”发生后 , 美国对受到生物恐怖主义攻击的忧虑达到一个高峰 , 特别担心其他国家拥有大规模杀伤性生物武器 , 其生物军事活动日渐活跃 。 美国在海外建立生物实验室并将其军事化 , 一定程度上是为了规避其国内法律和政治审查 。 这意味着 , 美国从未真正放弃生物武器化的危险想法 。 虽然美国的官方态度是生物实验室主要用于合作科研和全球疾病监测 , 但生物技术的两面性决定了 , 这样的行为依然可能被用于研发和制造生物武器 。
美国在境内外设立的生物实验室对当地以及全球安全造成了哪些影响?
资料显示 , 早在1942年 , 美国陆军便开始在其境内多个场所秘密开发生化武器 , 其中最臭名昭著的便是德特里克堡(简称“德堡”)生物实验室和达格威实验基地 。 二战结束后 , 美国聘用了731部队头目石井四郎等人作为德堡的生物武器顾问 , 还接手了731部队的大量生物战资料 。 20世纪50年代 , 德堡开始在美国本土用活人进行细菌试验 。 达格威实验基地则储存并测试全世界最危险、最致命的生物和化学试剂 。 自建成运行以来数十年时间里 , 两处设施屡屡发生事故 , 严重危害美国民众的生命安全 。
耐人寻味的是 , 今年2月21日 , 7名国际生物医学领域科学家在国际知名学术网站“前沿”联名发表文章 , 称新冠病毒的一小段基因序列与美国制药公司莫德纳2016年2月申请的专利基因MSH3相同 , 该情况自然发生的概率仅为三万亿分之一 。 而该基因序列使新冠病毒具备强力的人传人特性 。
杨晨曦:近年来 , 美国生物实验室事故多发 , 周边疾病频现 , 对当地和全球生物安全造成了严重损害 。