显卡|老电脑如何升级?多方案实测告诉你哪套方案更合理( 四 )



CPU-Z基准测试 , 可以看出 , 方案一性能最弱;方案二和方案三其次 , 两者基本相差不大;方案四性能最强 。

国际象棋单线程测试 , 可以看出 , 方案一性能最弱;方案四其次;方案二和方案三最强 , 两者的差距依然不大 。

国际象棋多线程测试 , 可以看出 , 方案一性能最弱 , 方案四次弱 , 方案二次强 , 方案三最强 。

AIDA64内存性能测试 , 可以看出 , 方案一的内存读取、复制及延迟都是最弱的;方案二和方案三的读取和复制处于中间水平 , 写入速度是最弱的 , 但延迟表现是最强的;方案四的读取、复制及写入都是最强的 , 但延迟表现稍差一些 。

2.磁盘性能差异
方案一和方案二支持PCIe 3.0 SSD , 方案三和方案四支持PCIe 4.0 SSD , 故而四套方案的磁盘性能差异 , 其实就是PCIe 3.0 SSD和PCIe 4.0 SSD之争 。
从测试结果来看 , 4.0的SSD性能明显强于3.0的SSD , 但对于游戏来说 , 考验的是4K速度 , 所以3.0的盘和4.0的盘在游戏中的表现相差不会太大 。 当然 , 在视频剪辑等应用中 , 4.0的盘还是很有优势的 , 至于该怎么选 , 就看你自己的需求了 。

3.图形性能差异
由于CPU性能差距以及芯片组规格差距 , 所以即便是同样的显卡 , 插到不同的平台上 , 发挥出来的性能也是不一样的 。
如下图 , 方案一不支持PCIe 4.0 , 只支持PCIe 3.0接口 , 且不支持AMD SAM(Resizable BAR)功能;方案二同样不支持PCIe 4.0接口 , 但支持AMD SAM(Resizable BAR)功能;方案三和方案四都是比较新的平台 , 所以对PCIe 4.0和AMD SAM(Resizable BAR)等功能都是完美支持的 。

下面实测一下看看 。
先看图形理论性能测试 , 整体来说 , 方案一的性能最弱;剩下的三套方案中 , 方案三的性能最强 , 但和其他方案的差距不大 。

游戏测试 。
尽管在图形理论测试中的表现还算可以 , 但在实际的游戏测试中 , 方案一由于CPU和芯片组过于老旧 , 所以和其他几套方案的性能差距还是比较大的 , 个人认为这套平台已经过时 , 并不能完全发挥出显卡的性能 。
方案二和方案三在大多数游戏中比较接近 , 但在一些游戏中(全面战争:战锤2、孤岛惊魂5、银河破裂者等) , 两者的差距还是比较大的 , 个人认为是B450的PCIe 3.0接口限制了平台的图形性能 。
至于方案四 , 虽然其价格是最贵的 , 但性能表现却比较一般 。 记得12代刚上市时 , 好多人嚷嚷着i5 12400就能默秒全了 , 然而在本次测试中 , i5 12400面对搭配B550的5600X时 , 只取得了2胜1平9负的战绩 , 甚至在面对5600X+B450的组合时 , 也只打了个旗鼓相当(6胜1平5负) 。

4.功耗差异
四套方案在功耗方面虽有差异 , 但差距不是很大 , 所以个人觉得这并不是选择哪一套方案的决定性因素 。

三、最终方案及装机分享
基于以上测试 , 如果追求高性价比 , 其实方案二是最适合的 , 但由于B450主板在一些游戏和磁盘性能方面稍弱一些 , 另外也不支持5V ARGB , 在灯效方面的可玩性略低一些 , 所以综合考量之下 , 选择方案三成为本次装机的最终方案 , 下面就分享一下装机过程吧 。

全家福 。

CPU方面 , 选择了盒装版AMD 锐龙5 5600X 。

附件除了说明书、质保卡外 , 还赠送了一块铝挤散热器 。

CPU外观和ZEN3其他CPU差不多 , 它采用6核12线程规格 , 基础频率3.7GHz , 加速频率4.6GHz , L3缓存32MB , TDP功耗65W , 目前其价格持续下探 , 性价比进一步凸显 。