iPad Air用上Pro同款M1芯片，苹果不怕互相冲突吗？( 二 ) 刚刚结束不久的苹果发布会

文章图片
Mac转换架构引发的变化还未完全释放，苹果对于性能以及更优功耗的追求，不仅影响了Mac的形态，甚至模糊了产品形态和性能之间的关系。
24英寸的iMac和13英寸MacBookPro都用M1芯片，两者都是入门级产品， 14英寸的MacBookPro和16英寸版本都可以用上顶配的M1Max 。
先根据需求选电脑形态，再选芯片的惯例，到了Mac这里可能要反过来了，应该是先看芯片性能需求，再看使用场景，最终选定电脑形态。

文章图片
iMac、MacBookAir、Macmini ，大家都用M1芯片，显得入门级产品性价比更高，同时Mac产品线中各款产品天然存在不同形态，对应不同的使用场景，即便使用同一款芯片，也不会影响销量。
典型的苹果式「性价比」
相比以往苹果在iPhone、AppleWatch等产品上实行的平价策略， M1芯片的重复利用更进一步，实现了跨产品，不仅Mac产品线用上， iPad产品线也能用。
这其实是「锚定效应」的直接应用，之前iMac一直以来都是桌面级产品，使用的也是性能较高的桌面级芯片，如今M1芯片来到了iPadPro和iPadAir上，容易在人们心中建立这两款产品性能较高，都能做桌面级工作的心理预期。

文章图片
▲这三款设备，都有搭载M1芯片的型号
另一方面， iPad产品线引入M1芯片，其实也是预留性能空间，为那些想在iPad应用生态中创建大型生产力应用的开发者提供基础设施。
第五代iPadAir搭载的是M1芯片而非A15芯片确实出乎意料，再加上相比前代降价400元，堪称减价又加量，自然会让人觉得很有性价比，甚至会让人觉得iPadPro有些尴尬。
如果你仔细查看两者之间的差异，很快就能发现这又是一次精准的「配置缩水」，在芯片之外，苹果仍然设置了足够的差异性。

文章图片
仅从正面来看第五代iPadAir和官网在售iPadPro几乎外形一致，两者的差别体现在解锁方式、屏幕刷新率、摄像头、存储空间等不仔细对比不太容易察觉的地方。
用上M1芯片后， iPadAir确实能完成许多原来iPadPro才能做好的事情，比如SketchUp制作3D建模，更流畅地用lumaFusion剪辑视频。
如果真要用iPadAir作为长期创意工具使用， iPadAir最大256GB的存储就有种不上不下的感觉，现在够用，那未来呢？

文章图片
和之前一样，即便是用上M1芯片， iPadAir的定位仍然是中高端，能完成一定的创意工作，但存储等特性限制了它进一步发挥。
此时再查看iPadPro价格，你会发现iPadAir256GB（5499元）存储配置的价格，离iPadPro128GB（6199元），差价仅为700元，似乎是个稍微努力就可以够得着的价格。
一旦你一咬牙打算加钱，又会发现256GB存储配置的iPadPro ，差价又是700元，这次加不加呢。
▲新iPadAir与iPadPro11英寸价格对比
这其实可以看做是套娃式「锚定效应」， iPadPro作为系列中的高端产品，是标杆一样的存在，而你只需要花费相对较小的代价，就可以从中端产品一跃获得Pro级的体验。
最后，可能连自己都没发现，最初的需求只是娱乐加轻度创意工作而已。
如今苹果产品线已经非常丰富， iPad、iPhone、Mac、AppleWatch ，每一条产品线都有入门级、中端、高端三种不同定位的产品，旗舰芯片下放到入门级产品中，让其看起来更具性价比。