荣耀magic|游戏本独显直连效果如何？实战对比数据来解答！( 二 ) 荣耀magic

▲《古墓丽影：暗影》，自带基准测试，内置显示器110fps ，外接显示器118fps ，外接显示器有一定的帧速提升。
▲《孤岛惊魂6》，自带基准测试，内置显示器83fps ，外接显示器92fps ，有不错的提升。

FHD分辨率3A游戏测试结果：在FHD最高画质下，外接显示器独显直连相比内置显示器帧速有一定的提升——对于部分游戏较为明显，部分游戏则差别不大。
另外还有一款《极限竞速：地平线5》，外接显示器低于内置显示器，可能是测试误差。
下面是2560×1440分辨率最高画质游戏测试。

2.5K分辨率3A游戏测试结果：在2.5K最高画质下，外接显示器独显直连相比内置显示器帧速仅有微弱的优势，而且相比FHD下领先幅度进一步减弱——几帧的帧速差别基本感觉不到差异。
电竞游戏测试Ok ，下面进入电竞游戏测试环节，依然分为1920×1080分辨率最高画质和2560×1440分辨率最高画质。从以往的测试数据来看，在电竞游戏中，独显直连的效果要明显得多，那么，是不是这样呢？先看1920×1080分辨率最高画质。

▲《CS：GO》，采用基准测试场景，内置显示器为340fps ，外接显示器为443fps ，独显直连领先100帧以上，幅度为30%左右，效果明显（但内置显示器的独显直连似乎提升幅度似乎没有这么大）！
▲《LOL》，采用手动测试，中路对线场景选取3分钟平均帧速，内置显示器为204fps ，外接显示器为279fps ，领先75fps ，幅度为36%左右。当然了，这个数据不是绝对准确，毕竟是手动测试难免有误差，不过效果还是能轻松看出来。

FHD分辨率电竞游戏测试结果：总体来说，在FHD最高画质下，外接显示器独显直连相比内置显示器帧速领先较大，特别是对于不太吃显卡的游戏。而对于《PUBG》这种比较吃硬件性能的游戏，基本无差别。
下面牛叔再将分辨率切换到2560×1440 ，依然是最高画质，测试成绩汇总如下。

2.5K分辨率电竞游戏测试结果：和FHD分辨率保持一致，《CS：GO》《LOL》《DOTA2》三款游戏提升大，但《PUBG》则没什么变化（外接显示器低了2帧，应该是手动测试导致的误差）。
结语最后，我们从测试结果出发，简单总结一下游戏本独显直连的效果：
●对于3A游戏，独显直连在FHD分辨率下有一定的提升效果，部分游戏提升不错，部分游戏没什么明显区别。而在2.5K分辨率下，独显直连仅有微弱的帧速提升。
●对于电竞游戏，就要分为两种类型了，一种是基本不吃硬件性能的游戏，不管是FHD还是2.5K分辨率，外接显示器独显直连都有极大的提升效果；而对于能吃满独显性能的《PUBG》这类游戏，则没什么变化。
总的来说，从这次游戏实测来看， “独显直连”其实算是一个锦上添花的功能。对于3A游戏，它的提升很有限，而且看分辨率和游戏本身；对于要求低的电竞游戏，属于从300帧提升到400帧，或者从200帧提升到300帧，数字看得很爽，但有没有体验差异，其实不一定。