CPU|英特尔Core i3-12100F处理器评测：拥有高帧游戏体验最便宜的选择( 四 ) 酷睿处理器|英特尔|主板|it芯片

主板的温度保护和功率设置都维持默认值， AIDA 64 FPU烤机并没有使用AVX-512 。

从CPU Package功耗来看，制程更先进的12100F和12400都明显小于之前的9600K ，当然核心数量更少的12100F还要更小于12400 。而从CPU接口的输入功率来看， 9600K的输入小于12400 。

待机测试并不是完全桌面待机，而是开着HWinfo在一旁监控的，有很轻度的负载，但这样其实更贴近日常使用的待机状态。 9600K测得的CPU供电接口的输入功率要小于12100F和12400 ，但是待机CPU Package功耗大于12400 。待机功耗这里， 12100F表现要比12400差一点。

温度测试的情况与功耗情况相符，待机状态下， 12100F的功耗大于12400 ，所以待机温度也是12100F的大于12400一点。 FPU烤机状态下， 12100F的功耗小于12400 ，所以FPU烤机温度也是12100F的小于12400一点。架构和制程最老的9600K则是不论待机温度还是FPU烤机温度都是最高的。
不过其实它们的最终表现都差的不多，对于这种级别功耗的处理器而言，如今的风冷散热器完全可以轻松压制住，对于散热器的要求很低了。
总结：拥有高帧游戏体验最便宜的选择就英特尔的处理器来说，奔腾、赛扬基本就是纯办公处理器，性能已经完全跟不上目前的游戏环境，而且与酷睿系列相比，奔腾、赛扬系列每一代的性能提升也不及酷睿系列有较大的幅度。可以说对于英特尔处理器，笔者的购买建议就是最低酷睿i3起步，预算够的话，直接往更高的酷睿i5、酷睿i7甚至酷睿i9选就行了。
CPU迷你天梯榜（完整CPU天梯榜）

而从本次测试来看， i3-12100F与i5-12400相比，由于核心和线程数量有大幅度的减少，多线程性能方面自然是有较大的减弱，但是对于游戏应用来说， i3-12100F仍然是表现不错的，即使是如今的最新游戏，它与i5-12400的表现也大部分情况下差距很微弱，仅仅少数游戏（比如《看门狗：军团》）会有较大的差距。
而与i5-9600K相比，经过几代架构的提升再加更先进的制程工艺，可以看到几乎可以说是在任何应用下i3-12100F都是优于i5-9600K的选择，而在游戏表现上更是没的说， i3-12100F在全部游戏测试中都稳压i5-9600K ，尽管在i5-9600K的时代，这是它引以为傲的领域。
总的来说， i3-12100F是目前拥有高帧游戏体验最便宜的选择，在大部分游戏方面可以取得与i5-12400非常接近的游戏表现，如果预算不够最新的酷睿i5系列的话，选择i3-12100F也不会差到多少，而如果你预算足够笔者肯定还是建议最新的酷睿i5系列，因为毕竟也有《看门狗：军团》这样的游戏呈现出对CPU多线程性能有较高的要求，随着时间往后推移，对CPU多线程性能有较高要求的游戏大作大概率会越来越多，更强的酷睿i5甚至酷睿i7等肯定是更好的选择，毕竟一分钱一分货。