俄乌的互联网战争，扯掉了 Web 3 和 NFT 的遮羞布( 二 ) 2月24日

文章图片
Dmarket主要提供游戏饰品交易和NFT交易服务，目前总共完成了超过1000万笔交易，从体量来看， Dmarket并不算是一家特别大的交易平台。
但Dmarket的行动却为憧憬去中心化的Web3追随者提了个醒——你可以永久持有的虚拟资产，真的属于你吗？
去中心化，还是只把中心化藏起来？
加密通讯应用Signal的创始人MoxieMarlinspike认为，尽管加密技术过去了上十年的发展，目前所谓的Web3仍然处于早期阶段，现在并不能将人们从中心化的平台解救出来。

文章图片
Web3会给现状带来改变吗？Moxie发现，致力于去中心化的Web3并没有摆脱对服务器的依赖。
虽然区块链在设计中是一个点对点网络，但这并不意味着参与Web3的每台设备都是其中一个节点， Web3的运作依然需要建立在数十亿客户端与服务器之间，反而可能存在中心化的危机。
为了证明自己的观点， Moxie做了一个NFT项目，和传统印象中「NFT就是一张图片/视频/音频」不同， Moxie的NFT会根据你在不同平台显示不同的图案。

文章图片
例如在A平台上，它是个指针时钟， B平台上却是一道波纹，再在加密钱包里看时，其实是个「便便」emoji 。
三个图片虽然不同，但确实是同一个NFT ，因为NFT其实只是一个有指向数据的URL ，其本身并不在区块链上储存数据，只要能调整指向服务器的数据， NFT可以显示任何东西。

文章图片
这么听起来NFT其实并不安全，但Moxie无意于讨论安全性问题，他发现了一个更有意思的现象——他上传的其中一个交易平台OpenSea在几天后把这个NFT删除了，接着这个NFT便在他的加密钱包MetaMask中消失了，而这两者本应该是相互独立的。
在Web3构想的去中心化世界，不像可以被游戏公司肆意删除的游戏装备， NFT等铸造于区块链的虚拟物体应该是不可磨灭般的存在，就像在车管所注销了汽车的牌照，这辆车依然是真实存在的。

文章图片
Moxie的NFT之所以会在加密钱包MetaMask消失，其实是因为MetaMask并不是直接与区块链发生关联，而是通过调用不同公司的API接口间接显示数据。
由于MetaMask的NFT展示调用了OpenSea的API接口，当这个NFT被OpenSea删除，自然也就会在MetaMask上「消失」，即便它被记录在了区块链上。

文章图片
因此Moxie认为， Web3技术面前还存在许多陷阱，稍不注意便会跌入中心化的框架里面，成为「Web2×2」——只是一个比较注重隐私的Web2 ，依久不能摆脱中心化的结局。
对此，以太坊创始人VitalikButerin有着不同看法。
Vitalik表示在Web3发展的初期，为了让更多人能够接受加密技术，人们不可避免地会采用一些中心化的建造方式来开展项目。
但目前已经有很多先进的认证加密技术出现，一个能够适当认证的去中心化区块链世界将很快到来，因此应该对Web3的未来抱有信心。
只是目前来看，这个「未来」还依然遥遥无期。

文章图片
去年人们对元宇宙的狂热引爆了NFT等市场，大量投资者涌入的热潮掩盖了Web3的潜在危机。俄乌冲突的爆发是Dmarket转向中心化的催化剂，当下一个「催化剂」出现时，谁能保证OpenSea等平台不会像Dmarket效仿呢？