三星|三星返华,新官还差三把火( 三 )


随着国人越来越注重生活品质以及智能化技术发展 , 手机与IoT设备的互联互通成为大势所趋 。 很多手机厂商开始发力电视、洗衣机等大家电产品 , 并在一些家电销售渠道中售卖手机 , 或者将手机专卖店打造得更多元 , 例如小米推出小米之家 , 华为也将更多产品塞入线下体验店中 。
这样的销售形式更贴合国内市场的需求 , 三星或许也是为了更适应这个风潮 , 将手机和智能家居设备两个部门合并 , 并派韩钟熙这样的销售大神坐阵 。
不过正如前文提到的 , 成立中国市场创新组后 , 三星中国的财务独立核算会更加清晰 , 这对三星在中国市场的销售渠道重建方面有着不小挑战 。
品牌和销售渠道的建设本质上是三星能够主动改变困境的办法 , 但除了这些 , 现在的三星也有被“推出”困境的可能 。
稍纵即逝的折叠屏窗口期智能手机行业已经连续多年陷入发展瓶颈 , 所以各大手机厂商都想成为行业里第二个苹果 , 但直到现在 , 也没能有一家厂商能够拿出一个震惊业内外的产品 。
也是在这种现状下 , 折叠屏成了手机产品革新的方向 。
目前除vivo外 , 所有主流手机厂商 , 均已推出折叠屏产品 , 推动市场在逐渐扩大 。
数据显示 , 2021年世界范围内折叠屏手机的出货量飙升至1000万台左右 , 销量较同期翻了三倍;而对于2022年折叠屏手机的出货量 , 全球显示领域调研机构DSCC数据预测显示会达到2000万台 。
不能否认 , 折叠屏已成为市场发展的主流 , 也有可能成为韩钟熙帮助三星在中国市场起死回生的重要抓手 。
“三星的铰链、屏幕等都可以说是最好的 , 因为三星做折叠屏早 , 产品经历迭代 , 国产的折叠屏基本都是刚推出 , 经验不足 。 另外 , 三星提供给自身的屏幕是顶级的 , 提供给国产品牌的基本是上一代的产品 。 ”三星销售人员如此给自家产品总结 。

事实也是这样 , 相比国产手机品牌 , 三星折叠屏手机款式更多 , 目前主要有Galaxy Z系列和W系列 , 包括左右对折、上下翻折等多种对折形式 , 覆盖7000-15000元多个价位 。
从产品力以及技术方面来讲 , 三星折叠屏的水准已经是市场的标杆 。 如果折叠屏成为主流 , 三星靠着扎实的技术以及丰富的产品 , 大概率能够从Others的行列中跑出来 , 不过这个窗口期还是会很短暂 。
“如果2022年折叠屏能够在国内盛行 , 那么三星还有机会吃下一部分份额 , 但机会可能就只有这一年 。 ”有业内人士强调道 。
因为折叠屏主要技术含量都在屏幕上 , 虽然三星有一定的技术壁垒 , 但国内一些屏幕厂商也都在加速追赶当中 。
拿UTG这类用于增强折叠屏弯折性能、取代传统手机玻璃盖板的材料生产技术举例 , 三星首款搭载UTG盖板的折叠屏手机问世时 , 屏幕素质是明显好于搭载CPI(透明聚酰亚胺)的竞品 。
这使得国内相关产业链企业开始加速赶超 。 2021年底 , 蓝思科技表示 , 折叠屏智能手机UTG玻璃已具备行业领先技术优势 , 相关量产产品也应用于已上市折叠屏手机 。
部分国产折叠屏手机也找到了国内柔性OLED供应商 。 荣耀Magic V柔性内屏由京东方供应 , 华为P50 Pocket柔性屏由维信诺供应 。
据中信证券研报 , 2022年全球柔性OLED产能分布中 , 三星占比36% , 京东方、深天马、华星光电、维信诺等国内厂商占比不低于43% 。 预计国内柔性OLED良品率将不断提升 , 缩小与三星的差距 。
此外 , 折叠屏手机的卖点除了折叠噱头外 , 一定还需要为用户带来更多实用性的体验 , 这就需要手机厂商针对国内消费者的特点进行优化改进 , 而三星与国内厂商相比 , 在这一方面并未有丝毫优势 。