全球疫情为数码行业带来了更多的不确定性和全新的机遇|viverse和viverse元宇宙的区别在哪里( 二 )


从配置上看 , Nokia这两款PureBook完全没体现出2022年电脑应有的设计水平 , 但却又有着“高处不胜寒”的售价:699/700欧元的起售价 , 相信这也是Nokia选择大言不惭地在制造商一栏中直接表明“OFFGlobal制造”的原因 。
其实这两款PureBook并不是Nokia在笔记本领域的第一次尝试 , 在两款PureBookPro发布之前 , Nokia的品牌就已经被一家印度电脑企业租用 , 推出过名为NokiaPureBookS14的贴牌机型 。 在手机、平板等智能设备领域的贴牌操作更是由来已久 , 早在2014年 , 诺基亚就把“Nokia”品牌授权给富士康 , 让富士康设计制造NokiaN1平板电脑 。 2016年 , 诺基亚授权HMD与富士康以“Nokia”为名推出手机 。
可以说自2013年诺基亚成立了“诺基亚解决方案与网络”这个子公司后 , 诺基亚的技术和研发部门就已经全数完成了架构转型 , 成为一个面向商业客户的解决方案公司 。 至于曾经深入无数用户心中的Nokia品牌 , 早已成为了价高者得的出租招牌 , 失去了悠久的品牌历史 , 成为了用回忆收割用户的宣传道具 。
MatePadPaper
如果说NokiaPureBookPro正利用着Nokia最后的名声收割用户 , 那新时代通讯公司华为的则是选择了完全不同的技术路线 , 利用自己成熟的产品生态来孵化属于自己的生态新品 , 扩张自己的硬件版图 。 全新的华为MatePadPaper就是华为生态的最新力作 。
其实华为MatePadPaper早在去年年底就露出了产品的蛛丝马迹:2021年12月 , 网上就流传着这么一张手机截图 , 截图中多次提到了一款“可以和华为手机平板云同步”的墨水平板 。 很显然 , 这款墨水平板就是华为在MWC期间发布的MatePadPaper 。
全球疫情为数码行业带来了更多的不确定性和全新的机遇|viverse和viverse元宇宙的区别在哪里
文章图片
说到MatePadPaper这种电子纸产品 , 可能有人会混淆了它和电子书阅读器的概念 。 从技术上说 , MatePadPaper和Kindle确实都是采用了Eink电子墨水的显示设备 , 但在使用场景和内容生态上 , MatePadPaper和Kindle却有着天壤之别 。
以Kindle为首的电子书阅读器受屏幕尺寸的限制 , 阅读的内容通常以epud格式的电子书为主 , 即使有图片阅读的需求 , 通常也是用来阅读漫画作品 。 这些资源从一开始为了阅读器的小屏幕做了适配 , 因此能获得一个较为统一的阅读体验 , 同时也能形成自己成熟的内容付费生态 。
但MatePadPaper这种电子纸 , 主要的用处真的是就是“电子纸”——一种不需要打印就能直接1:1看文档的纸 , 这类设备更多地也是用来阅读PDF档案 , 用作打印纸的补充和延伸 。 由于MatePadPaper这类设备更多地会用来显示未经任何屏幕适配过的打印材料 , 因此这类产品的屏幕尺寸通常都在10英寸左右 , 同时也更强调对自制内容、文件共享的依赖 , 相信这也是华为MatePadPaper选择搭载HarmonyOS2的原因 。
全球疫情为数码行业带来了更多的不确定性和全新的机遇|viverse和viverse元宇宙的区别在哪里
文章图片
由于两者在产品形态、内容生态和使用场景上存在本质区别 , 因此我并不认为华为MatePadPaper会与Kindle等电子书阅读器构成正面竞争的原因 。 尽管华为确实也为MatePadPaper准备了相应的电子纸市场和资源 , 但MatePadPaper本质上还是华为生态中的一个办公设备 , 电子书的阅读只不过是其功能的一部分 , MatePadPaper更多地还是会以一个Eink的内容中转站的形式出现在华为生态中 。
总结
如果要我用一个词来总结这次MWC上发布的产品 , 相较于以前的“超前” , “务实”显然是更贴切实际情况的描述 。 无论是手机品牌的技术展示还是Nokia“回光返照”的贴牌产品 , 似乎各品牌的最终目的都不再是用炫酷的技术赢得消费者的认可 , 成为MWC的技术之星 , 而是用最具可操作性的技术 , 在最短的时间内将产品带到消费者面前 。