倍思100W氮化镓桌面插线板评测:手机、笔记本充电一个就够( 三 )


文章图片
使用USB-A接口为红米Note11Pro+充电 , 输入端功率约为9.81V2.32A22.82W 。
倍思100W氮化镓桌面插线板评测:手机、笔记本充电一个就够
文章图片
为魅族18Pro充电 , 输入端功率约为9.24V3.13A28.97W 。
倍思100W氮化镓桌面插线板评测:手机、笔记本充电一个就够
文章图片
为小米11充电 , 输入端功率约为8.8V2.76A24.33W 。
倍思100W氮化镓桌面插线板评测:手机、笔记本充电一个就够
文章图片
USB-A接口为设备充电的兼容性也不错 , 最高的魅族18Pro功率来到了28.98W 。
倍思100W氮化镓桌面插线板评测:手机、笔记本充电一个就够
文章图片
将充电功率从高到低排序 , 制成柱状图方便大家直观的比较不同设备间充电功率的差别 。
倍思100W氮化镓桌面插线板评测:手机、笔记本充电一个就够
文章图片
两个USB-C接口同时为iPadAir和MacBookPro162021充电 , 功率分别为28.76W和62.92W , 合计功率90.68W 。
倍思100W氮化镓桌面插线板评测:手机、笔记本充电一个就够
文章图片
C1和A2同时为MacBookPro162021和魅族17Pro充电 , 功率分别为62.91W和22.09W , 合计功率85W 。
倍思100W氮化镓桌面插线板评测:手机、笔记本充电一个就够
文章图片
两个USB-A接口同时为魅族17Pro和三星S20Ultra充电 , 功率分别为9.11W和8.79W , 合计功率17.9W 。
倍思100W氮化镓桌面插线板评测:手机、笔记本充电一个就够
文章图片
使用一个USB-C和两个USB-A接口同时为MacBookPro162021、魅族17Pro和三星S20Ultra充电 , 功率分别为62.9W、9.12W和8.74W , 合计功率80.76W 。
倍思100W氮化镓桌面插线板评测:手机、笔记本充电一个就够
文章图片
使用一个USB-A和两个USB-C接口同时为魅族17Pro、MacBookPro162021、和iPadAir充电 , 功率分别为21.91W、58.02W和19.37W , 合计功率99.3W 。
倍思100W氮化镓桌面插线板评测:手机、笔记本充电一个就够
文章图片
四口同时为魅族17Pro、MacBookPro162021、三星S20Ultra和iPadAir充电 , 功率分别为9.13W、58.05W、8.73W和19.35W , 合计功率95.26W 。
充电全程测试
针对这一章节的测试 , 此次选择的是使用充电器为MacBookPro162021充电 , 下面来看实测数据 。
倍思100W氮化镓桌面插线板评测:手机、笔记本充电一个就够
文章图片
这是使用倍思100W氮化镓桌面插线板的USB-C接口为MacBookPro162021充电全程的数据变化 , 整个过程功率呈阶梯式的下降状态 , 共分为4个阶段 , 于2小时18分充电结束 。
倍思100W氮化镓桌面插线板评测:手机、笔记本充电一个就够
文章图片
将充电全程绘制成曲线图 , 可以看出半小时充电40% , 1小时充电75% , 完全充满需要2小时17分 。
待机功耗测试
充电器如果经常插在插座上不使用也是会耗电的 , 只不过非常小而已 。 很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电 , 待机功耗测试环节就是为了解答这个问题 。
倍思100W氮化镓桌面插线板评测:手机、笔记本充电一个就够
文章图片
经过功率计测试 , 充电器在220V50Hz的空载功耗为0.089W , 换算下来一年损耗的电能约为0.77KW·h , 若市价电为0.6元/KW·h , 则充电器一年的电费约为0.46元左右 。
110V60Hz时的空载功耗为0.023W , 换算下来 , 一年损耗的电能约为0.2KW·h , 若市价为0.6元/KW·h , 则充电器一年的电费约为0.12元左右 。
转换效率测试
充电器本质上是一种转换设备 , 过程中会有损耗 , 以热量的形式散发出来 。 我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率 , 但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些 , 下面是充电器在220V50Hz和110V60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试 , 测试结果如下: