苹果|俄罗斯的遭遇，让我明白互联网的边界比现实的国界更清晰( 二 ) Apple Pay

那么事实果真如此？实际上，想要查看苹果提供的服务在某个地区、国家的使用状态，在苹果的官网就可以直接查询，通过系统状态进入相关页面后就可以查询相关服务的运营状态。
以中国大陆地区为例，可以看到所有的56个服务有两个处于服务中断状态，分别是Apple Book和iTunes Store ，因为涉及未经授权和审核的书籍和流媒体娱乐服务，所以在国内没有得到运营许可。

那么俄罗斯呢？通过苹果的俄罗斯官网，我们可以看到苹果提供的57项服务均为“可用”状态，即使是官方文稿中提到的Apple Pay服务也同样是“可用”状态。至少就目前来看，苹果的做法与他们的说法并不相同（有可能是针对特定App进行限制），网上流传的不少Apple Pay停用给俄罗斯用户带来大麻烦的视频和图片，背后也许有着别的原因。

从某种意义上来说，苹果公司可以说是目前所有科技企业中“中立”态度最坚决的，虽然从俄罗斯官网来看确实暂停了所有产品的销售，但是经过资料检索，小雷发现这并不是苹果公司第一次在某个地区停止销售产品，在土耳其里拉暴跌的那段时间里，苹果也同样宣布暂时停止所有产品的销售，原因是担心暴跌的汇率会影响商品利润，带来意料之外的损失。
所以，即使没有美国政府的要求，苹果估计也会暂停在俄罗斯销售产品，毕竟俄罗斯卢布近日已经下跌超过30% ，后续还不排除继续下跌的可能，从一个商业公司的角度来看，停止线上销售相关产品是正常的操作，不少别的公司也是出于以上理由，选择暂停销售商品。
实际上，我们可以看到不少科技企业除了停止销售产品外，并没有停止在俄罗斯的具体业务，比如不少车企宣布停止在俄罗斯售卖车辆，但是却没有公布除此之外的制裁措施。某种程度上可以认为这些企业实际上并不想完全关闭自己在俄罗斯的业务，只是迫于政府压力以及对卢布汇率的担扰，为了及时止损而选择暂停供应产品。
如此看来，开头那句话也许还真没错，只要还有利益，资本家也许真不在乎自己对方是不是正义的一方。不过，如果说俄罗斯因此不需要担心科技企业的制裁，显然是不对的，在传统的科技企业之外，互联网科技企业的制裁来的更加有力且坚决。

诸如推特等网络社区对俄罗斯的封杀，直接导致俄罗斯在西方网络社会中“失声” ，不仅无法传达自己的声音，而且还会被西方媒体、团体、个人随意抹黑，导致其在西方普通民众的眼中彻底沦为“反派” 。比如，某个德国媒体发文称俄罗斯轰炸城镇导致大火，结果文中引用的视频和图片均为我国天津港大爆炸的资料，但是对于不熟悉这段资料的网友而言，就会直接被“误导” 。
可以确定的是，在如今的互联网生态下，这些互联网科技企业对于舆论的引导有着极为明显的作用，甚至有可能左右一场战争的结局。在互联网社区一边倒的声讨下，其实直接影响到了俄罗斯的内部稳定以及外界其它国家群众对这场战争的态度。
显然，我们在享受互联网所带来的便利的同时也要清楚意识到，互联网已经不仅仅是一个连接世界的工具，更是一个可以引导用户观点、倾向的工具。而且，互联网的关键部分还被掌握在少数公司的手中，当你的发言、想法不符合他们的利益时，就会被封杀、被屏蔽，甚至被曲解，而你自己却没有半点发声和解释的机会。

科技无国界，如今看来其实已经成为了一个遥不可及的目标，如今的世界中，不仅科技有国界（如ASML的光刻机），互联网也是有国界的，而且互联网中的界限甚至比现实社会更加鲜明也更加直接。在现实中你尚可发出自己的声音，而在互联网中，一旦被封禁账号甚至IP地址，就会直接失去所有的发声机会。