固态硬盘|百度地图和高德地图很快把腾讯地图踢出市场了( 二 ) 内存条|显卡|CPU|数码

三年前我去洛阳某景区，开始我用百度导航，结果到了之后，根本找不到景区，后来问了当地人，绕了几公里才找到。这时我才明白，通向景区的一条山间小路，百度上根本没有，它是把我导航到有道路数据、且离景区直线距离最近的地方，但实际上这里是山的另一侧。回家后，我才发现，高德上有这条路，可以正确导航。当然，地图数据更新是很快的。过了几个月，我再查看百度地图，那条路就有了，但类似的情况，我后来还遇到过。

反正，整体上我的感受就是：在偏远地区，高德强于百度，而在城市里，我更喜欢百度一些。当然，在城市里，两个地图数据都很精准，这方面只能说百度略强一些。另外我更喜欢百度的提示时机，我不喜欢在城市里用高德，更多的是因为我不习惯高德的提示时机。我总觉得高德提示得太晚，并且说得不够清楚。在一些复杂路口，导航提示后，我还需要一个判断、思考的过程，因为我需要把实际路况和导航地图对应起来，有一个眼睛“找”的过程。所以，我总觉得高德提示得太晚，都到跟前了才说，而车又是在前进的，有时等我反应过来，就已经错过了路口，相对来说，百度的提示时机让我觉得很舒适。

另外高德会莫名其妙地绕路，有一些明明可以直接通行的路口，高德会莫名其妙地让你往旁边绕路。这种情况，我在进藏时遇到多次，这个我能想明白是为什么，下面这段话，高德的工程师肯定能明白。一条很长的路，高德是把它分成一些数据段，分开保存的。然后，这些段与段之间，需要接口连接起来。所以，一些急弯较多的路，有时你会听到它提示“向左/右急转弯” ，有时却提示“向左/右转” 。如果工作人员粗心，把这些连接的地方弄错，就会导致明明能走的路，高德却认为不能走，以下就是我被坑的其中两次，差点把我鼻子气歪，类似的情况，我在百度中就没有遇到过。

关于小功能，高德更贴心，百度的功能更新，像是例行公事；高德的功能更新，则常常有较大的变革，能带来一些惊喜感。一来二去，我感觉高德的小功能更贴心一些，高德的货车导航，虽然不算太好用，但总比没有好。因为我的车高有2.4米，有些限高过不去，用货车导航可以提示限高。我还比较喜欢的一个功能是轨迹记录，这个最早是百度推出的一个功能，可以记录你的旅行轨迹，让你直观地了解自己去过的地方，当然也可以拿来在朋友圈里炫耀。后来高德也跟进了，并且几次更新之后，功能反而比百度强大许多，例如去过的地方就会点亮（百度只能一下子点亮一个省），还可以生成轨迹的动态视频。我原以为百度看到高德的更新之后，会迅速跟进，加强这个功能，然而事实上并没有，直到今天也没有。以上就是我对几个软件的看法。我建议经常在城市开车，就用百度；如果经常外出旅游，就用高德，你有什么真知灼见，欢迎一吐为快！