联发科|联发科:离高通还有多远?( 二 )



如图表所示 , 在中国市场 , 联发科出货1.1亿颗 , 增长了42% , 高于高通的1.07亿颗 。
这是不是意味着未来联发科就超越了高通呢?
目前还不能下这个定论 , 一来在营收和利润上 , 目前高通还是领先的 , 而且高通还有一块专利授权的收入利润不菲;二来在高端手机领域 , 高通的骁龙8仍然是主流 , 天玑9000虽然性能接近 , 但想要蚕食骁龙8的份额 , 还有诸多因素影响 。
回顾一下联发科的发展历史 , 我们发现也是一个野蛮成长、厚积薄发的过程 。

联发科成立于1997年 , 比高通晚12年成立 , 之后 , 三星在2011年发布首个猎户座芯片 , 华为海思在2012年发布了海思K3V2芯片用于华为D1手机 , 从起步来看 , 联发科晚于高通 , 但要早于海思和三星 。
2005年 , 联发科开始做GSM芯片开发 , 将手机芯片和软件开发套件整合到一起 , 降低了研发手机的难度 , 2010年加入了谷歌的“开放手机联盟” , 联发科推出的安卓手机解决方案使手机开发成本大大降低 。

2011年联发科发布安卓智能手机平台MT6573 , 进入手机芯片领域 , 因为联发科芯片使用成本低 , 一时成为众多厂商的首选 , 当时波导、天语、长虹、TCL等企业都进入了手机领域 , 使用的就是联发科的MTK平台和芯片 , 比如HelioX20、P10等 , 所以在智能手机发展早期 , 联发科的市场份额非常高 。
但随着智能手机的技术发展 , 高通入局中国市场 , 三星、华为也开始研发自己的处理器 , 在中高端市场 , 高通逐渐建立了自己的市场壁垒 , 而联发科从中低端进入高端的道路并不顺畅 , 产品在功耗、信号等方面的问题层出 。

面对市场的变化 , 联发科也在变 , 但面对高通骁龙、华为海思的市场优势 , 联发科在高端市场的竞争力明显不如它们 , 2018年 , 联发科推出的P60芯片虽然性能与高通类似 , 也被小米等厂商采用 , 但拼的也是较低的价格 , 市场覆盖也仅限于国内市场 。
直到2019年的游戏芯片Helio G90开始 , 联发科开始重新找到了市场感觉 , 之后 , 又推出了首款采用7nm工艺的5G SoC M70 , 在过去5年 , 联发科也加大了研发投入 , 每年对5G的投入近15亿美元 。

看来联发科是要下定决心借助5G时代来彻底实现产品的变革 。
有投入就有回报 , 联发科已经告别了过去粗放的手机混战时代 , 今天的手机市场已经转化为消费者为导向 , 用户更看重手机的性能 , 那么决定手机性能的芯片则需要实现功耗合理、信号强劲、算力雄厚等的均衡统一 。
2019年11月底 , 联发科在深圳发布了全新的高端5G芯片“天玑1000” , 自此 , 天玑系列芯片成为联发科跨入高端的代表之作 , 众多国产手机开始大量采购联发科的天玑芯片 。

2021年底 , 联发科发布了最新的旗舰芯片“天玑9000” , 性能直接对标高通骁龙8 Gen1 , 从整个发布会来看 , 可以感觉到联发科对产品和市场强烈的信心 。
上述是联发科的一个大概历程 , 其实联发科的发展也是手机芯片领域发展的一个缩影 , 市场需求变化以及技术的提升贯穿其中 。
联发科能够在近年来实现营收的快速增长 , 一是赶上了芯片短缺这样一个大的时代背景 , 二是自身在5G技术上的研发突破 , 三则是切合了当前手机市场的需求 。

而高通作为手机芯片领域的强者 , 除了骁龙芯片继续强化市场领导地位 , 另外也在GPU、芯片专利授权等方面也颇有建树 , 如果说联发科与高通的差距 , 大概在于此吧 。