王兴|做中台,我从一名产品经理做成了合伙人( 二 )



图1-4

  • 做中台教会的第二件事是:平台化思维做架构设计
什么是平台化?我们接到一项任务或者一个项目 , 往往我们考虑的都是当下的任务范围或项目范围 , 毕竟资源成本以及周期都是具有约束性的 。 为了让我们的产品具有前瞻性 , 往往很多时候我们需要往更高层次去考虑 , 再以当下的为落地 , 这就需要我们以平台化的思维做整体的架构设计 。 思考平台化的产品架构 , 需要从几个方面着手:
1.是否具备多端 , 多角色的使用;
2.是否系统有分层 , 包括全局 , 租户, 组织 , 应用等级别;
3.是否对多态的考虑 , 初始态 , 设计态 , 运行态 ;
4.是否底层具有适配和兼容 , 比如统一账号 , 认证 , 外部链接 ;
5.是否具备业务能力和数据的复用和扩展 ;
6.是否支撑多运营模式 , 如多云 , 独立部署 , 订阅式等;
  • 做中台教会的第三件事是:模型化构建做底层逻辑
什么是模型 , 模型就是对现实物理世界的抽象 。 以实体对象 , 关系把整个企业的业务构建出来 , 放在一个虚拟的模型容器里 , 再通过模型来指导系统的能力设计 , 这里面的模型包括业务模型 , 领域模型 , 数据模型 , 视图模型 , 配置模型 , 编排模型等等 , 现实的业务发生了变化 , 可以通过模型的升级 , 来对产品的设计 , 形态做出调整 。 通过这样的底层逻辑 , 来应对个性化业务的日渐增长导致的系统迭代缓慢的问题 。
  • 做中台教会的第四件事是:场景化驱动做产品设计
以往做产品 , 做项目都是通过以功能清单为主 , 推动产品设计 。 然而很多时候 , 开发出来的产品并不能满足业务的需要 , 因为业务的场景非常的丰富 , 而且往往很多时候不仅仅依赖系统功能就能解决 , 更多的是会以系统+人工(打电话 , 发邮件 , 口述的方式)来完成一个场景的实现 。 结合人货场 , 把业务通过场景化的方式分析需要的能力 , 流转的数据 , 业务的逻辑规则 , 以及呈现的功能 , 这样做出来的产品才符合业务方所需 。 场景化分析如下(如图1-5):

图1-5
  • 做中台教会的第五件事是:协同化共创做项目交付
做项目交付(外包)的公司很多都是依赖一个企业的不同事业部来独自完成 , 做产品的公司很多遇到个性化定制的需求 , 往往无奈的把产品做的越来越臃肿 , 甚至失去产品原计划的样子 。 产品化想灵活扩展 , 项目化想收窄设计 , 几乎是目前不可调和的矛盾 , 如果这两个事情交给一个产品经理来做 , 几乎每天都会站在奔溃的边缘 。 那么如何站在公司级别 , 协同化业务部门 , 交付部门及产品技术部门 , 朝着同一个目标去完成呢?中台的思路 , 提供了一种新的协作模式 , 如下图所示(如图1-6):

图1-6衷心感谢以阿里 , 华为 , 用友 , 金蝶等等这些公司(如图1-7)为中国企业数字化转型做出的努力 , 感谢为探索中台企业数字化转型之路上前赴后继的“先辈们”(可能由于做了这个导致了失业 , 导致了团队解散 , 导致了调离原来的岗位...) , 无论结果如何 , 从中我也学习了很多 。 虽然不知能否扛起这样的大旗 , 但是我们会沿着以中台驱动企业数智化改革升级之路继续探索 。

图1-7如今三十而立 , 5年中台之路的坚持 , 每日工作日志 , 一点一滴 , 这是一名中台产品经理的坚守之路 。 如今虽然已离开 , 但是还会继续为推动企业转型的利器--新一代产品经理成长的道路上 , 做出更大的努力 。 一名合伙人 , 产品总监的日常工作(如图1-8) , 其实没有你想象的那么高 , 也是可以那么的接地气 。 借用莫泊桑的一句话(做了一下晓改动):“做中台不可能像你想象得那么好 , 但也不会像你想象得那么糟 。 我觉得产品人的脆弱和坚强都超乎自己的想象 。 有时 , 我可能脆弱得一句话就泪流满面 , 有时 , 也发现自己咬着牙走了很长的路 。 ”