台式机|i9强无敌,笔记本硬刚台式机,曾经的那个英特尔,它又回来了?( 二 )


文章插图
开玩笑。。。把核设计成大小不一样的,这不是吃饱了撑的给自己找事吗?
每个核心都一样的话,程序不管跑在哪个核心上效率都是一样的。
但假如有的核心很厉害,有的核心很保守 —— 那么什么程序该跑在厉害的核心上,什么程序该跑在保守的核心上,才能实现性能的最优化?
说白了,异构设计的处理器非常依赖软件调度。一个配合不好,整个处理器的性能就会变得非常拉胯!
别的不说,咱们熟知的联发科手机处理器几年前就是个典中典:
那时候的发哥想法很超前,搞了个 “ 大、中、小 ” 三簇核心的设计。
台式机|i9强无敌,笔记本硬刚台式机,曾经的那个英特尔,它又回来了?
文章插图
设想很美好,结果最后因为调度做不好,被高通吊着打。
“ 一核有难,九核围观 ” ,就是当年发哥给大家留下的段子。
台式机|i9强无敌,笔记本硬刚台式机,曾经的那个英特尔,它又回来了?
文章插图
而电脑上的调度比手机更为复杂,为了避免出问题,设计当然是越简单越好。
调度?调度啥啊,别给自己没事找事了。
所以在没有遇到性能瓶颈之前,大家肯定是优先把处理器核心设计成同规格的。
然而现在,性能瓶颈来了。
一方面,我们现在使用电脑的需求变得越细碎、越复杂了:
就比方说,假如我是个游戏主播,打游戏的同时在后台挂个直播软件推流是基本功。
然后 QQ 、微信、 YY 都挂上聊着、连好麦,也算是基本操作。
完事有几个群友还特别喜欢水论坛,动不动就扔几个泥潭热帖出来,几十个浏览器线程又跑不了了。
台式机|i9强无敌,笔记本硬刚台式机,曾经的那个英特尔,它又回来了?
文章插图
等排位的时候闲得无聊,我是不是还得学大司马开桌 QQ 台球、开个扫雷,再拿安卓手游模拟器挂个舟游?
这时候又有个朋友过来跟我说最近有个新片很好看,让我赶紧下赶紧看,又得开个迅雷下磁力。
哦对了,最后的最后我是不是还得把直播管家打开,看看大家的弹幕反馈,好好跟榜一大哥互动互动?
然后这么一套下来,几百个进程没跑了。。。
台式机|i9强无敌,笔记本硬刚台式机,曾经的那个英特尔,它又回来了?
文章插图
进程几百个,处理器核心却只有几个,它不够分啊。
以往大家觉得处理器的核心只要越强就越好。
但其实现在的电脑也需要更多的核心,去应付聊天、网页一类零碎的任务。
换句话说就是:一块处理器,既要堆比现在更多的核心,每块核心的性能还要更强。
这时候我们就要面对第二个问题了:一块芯片,不可能一味的做大。
台式机|i9强无敌,笔记本硬刚台式机,曾经的那个英特尔,它又回来了?
文章插图
很简单,单颗芯片面积越大,造价就越贵。
反馈到处理器和电脑的最终售价就会越贵。
消费者骂娘,你这款处理器就没人买了。
两个方面一碰,这件事就变成了:芯片面积不变的情况下,设计更多、更强的核。
嗯。。。需求是上午提的,架构师是下午走的。
走的不是很安详。
台式机|i9强无敌,笔记本硬刚台式机,曾经的那个英特尔,它又回来了?
文章插图
面对这种堪称丧心病狂的需求,一个办法是等待精度更高的工艺制程,像 3 nm、5 nm。
但是新的工艺越来越难以推进 —— 良率、漏电、积热等等都是大问题。
那么有没有办法不使用新工艺,也完成设计目标呢?
这时候,英特尔的工程师们想到了异构:
把一部分核心设计的比以往所有核心都厉害,但同时缩小另一部分核心的规模。