虚拟|年轻人都在玩的“啫喱”，没撑过3天？( 四 )

多位从业者表示，用户一旦卸载，再让用户重新下载，难度翻倍。
啫喱能否持续走红，他们都认为可能性不大。
“任何社交新产品，现在能火一把就不容易”。
在张丰鑫看来，目前不少用户对于啫喱的初印象不错。
这对于赛博大象这种老牌资讯公司来说，能做出这一抛弃原有经验的产品，已经非常难得。
但他也强调，啫喱从“查岗神器”的角度来说，一定是切熟人社交的，3D引擎可以更具象、饱满地和好友开展互动。
但啫喱的交互性还不够。
因为熟人之间，真正需要的是脱离文字、语音、视频限制，更实时更在线的交流方式，即需要提升的是“社交效率”。
目前来看，啫喱还达不到这个标准。
周文静表示，熟人社交一直比陌生人社交难做。
陌生人社交可以互相兼容，比如用户可能会同时使用陌陌、探探、Soul。
但熟人社交产品，在每一个硬件产品阶段，基本上就只有1-2款。
“绝大多数人目前依然还是集中在微信或者QQ上。”
但不是说做熟人社交的啫喱们没有机会。
在她看来，只有在硬件更迭的阶段，熟人社交才能真正发展。
当下正处于从手机硬件向VR、AR硬件过渡的新旧硬件交替时代，也是新一轮熟人社交产品刚刚起步的阶段。
而等到新的硬件真正普及后，熟人社交领域新产品“一统江湖”的局面也将基本形成，那时再入局，一定晚了。
“啫喱推出的时机是对的，而且抓住某一人群的做法是对的。”
周文静认为，生命力持久的熟人社交产品，出发点一定是打动了某一特定人群的核心需求。
只有在这一人群当中有了占有率，形成网络效应，才能逐渐扩大影响力。
啫喱上线以来，抓住了一波90后、00后的年轻人，但距离“在某一特定人群中达到高占有率”的标准还有点远。
此前上线的一众元宇宙社交概念产品，热度已经降下来了。
虹宇宙在对虚拟房屋二手交易的管控趋严之后，很多用户就转换了阵地。
而至于百度的希壤，苏鑫认为，“从包装、设计的审美上就没能抓住年轻人的心”。
啫喱会不会昙花一现，走它们的老路？
在元宇宙概念之下，下一代熟人社交产品的突破性已经显现，一定是更加游戏化、虚拟化、线上化的。
在这个背景下，问题的答案似乎没那么重要了。
2022年，还会面世更多面向“元宇宙”时代的社交产品，啫喱和它们可能都属于混沌期的探索。
应受访者要求，文中苏鑫、周行为化名。
作者：王敏；编辑 : 金玙璠；公众号：深燃
本文由@ 深燃原创发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。
题图来自Unsplash，基于CC0协议