薇娅|曾是薇娅助播团,开播首日观看破百万,直播电商模式分野已形成( 三 )




图片来源:淘宝直播

“薇娅事件”后 , 市场普遍认为 , 主播梯队或发生变化 , 部分头部及中腰部达人有望获得更多流量增长机会 。 同时对部分此前依赖超级主播带货的品牌来说 , 行业洗牌的同时 , 是品牌们完善电商渠道矩阵规划的重要时机 。
尤其是“品牌自播” , 是最常提到的解决措施之一 。
2021年被称为“品牌自播元年” 。 “品牌自播”繁荣的原因 , 一方面是政策层对直播电商的监管力度不断上升 , 另一方面则是主播偷税漏税行为让平台与品牌产生风险意识 , 逐步渴望掌握议价权以抵抗风险 。
更为重要的是 , “淘快抖”三大平台也逐步放出利好扶持政策 , 给予中腰部主播流量扶持 , 进一步鼓励商家自播成为了重要的趋势 。 据天风证券预测 , 到2025年 , 品牌自播的GMV占比将达到整体直播电商GMV的30% 。
政策、平台与品牌的共同意愿下 , 造成了市场对品牌自播的期待 , 但或许正如玉泽与Ubras重回薇娅助播们的直播间 , 硬币背面的现实或许是 , 品牌自播并不是一件容易的事 。
品牌自播的优势当然十分明显 。 一方面 , 相比与“超级主播”合作的高坑位费、高佣金费以及“折扣让利”等隐形开支 。 品牌自播由于无坑位费且价格可控 , 大大降低了运营成本 。 因此作为一项常态化的直播带货形式 , 从长期来看 , 只要实现了前期的优质流量积累 , 品牌自播可实现稳定的增长 。



另一方面 , 相较于“超级主播”积累下的私域流量池 , 商家自播可直接触达平台的公域流量 , 跨越“超级主播” , 在避免“流量管道化”现象下 , 对后期的销售增长提供助力 。
但如何实现上述的这些优势则对品牌提出了更高的要求 。
首先 , 相较于“超级主播”的强营销属性 , 品牌自播是一门更强调“货”的生意 。
一方面 , 商家与“超头主播”合作的核心目的是并非只是直接盈利 , 更多的则是为了品牌宣传与营销 。 东吴证券研究数据显示 , 直播电商商家向带货主播支付的费用 , 占成交额之比可高达30%以上 , 但相比之下 , 阿里平台FY2021的整体货币化率仅约4.1% 。
换言之 , 在直播间内短短几分钟的讲解 , 对品牌来说是“花钱装饰门面”的生意 , 但在离开了超级主播后 , 根据商品销售商业模型的公式 , 商品销售商业模型=曝光次数*转化率*价格*毛利率 , 商家需要自行完成后续的转化、复购、价格带等 , 对品牌的本身的产品品质与品牌效应提出了更高的要求 。
其次 , 并不是所有的品类都适合品牌自播 。
在品牌自播模式下 , 比起流量的“量” , 更强调流量的“质” , 毕竟高黏性所带来的高转化率才是盈利的关键 。 财经无忌曾深度观察国货护肤品牌“林清轩”的品牌自播模式 , 一批林清轩的“死忠粉”是促成自播销售额提升的重要推手 。
显然 , 服装、美妆等高毛利且自带展示的品类更适合品牌自播 , 也更容易积累私域流量 。 在抖音 , 如Teenie Weenie、太平鸟等服装品牌 , 均取得了不错的成绩 。 除了常态化的直播外 , 更得益于服装自播本身的优势——与秀场展示一样 , 相较于请主播带货 , 品牌商能在自播间更详细且更长时间地展示服装产品 。



最后 , 部分头部品牌已提前抢跑自播模式 , 时间窗口同样十分重要 。
事实上 , 2019年左右 , 淘宝已开始布局“品牌自播” , 只是当时头部主播的光环效应遮蔽住了品牌自播的发展 。 在品牌自播发展早起 , 以珀莱雅、薇诺娜、润百颜等为代表的品牌已陆续完成了自播基础设施的建设 , 在自播尚未成为红海时 , 抓住了时间窗口机遇 , 具备了先发优势 , 并逐步对摆脱了“超级主播”的强依赖 。