中国无人驾驶品牌借RoboTaxi正“弯道超车”( 二 )


文章图片
Waymo前期把太多的资源投放在加州 , 也就意味着在其它地区很有可能会存在顾此失彼的情况 。 要知道 , 加州作为美国的交通要地 , 它的交通情况自然也是属于典型的美国风格 。
加州用于测试自动驾驶技术的道路通常都比较空旷 , 而中国和欧洲并不完全具备这样的道路条件 。 这一点通过中国、美国、欧洲国家消费者对车型有着截然不同的喜好就能够看得出来 , 这三个国家、地区的交通情况也截然不同 。
中国无人驾驶品牌借RoboTaxi正“弯道超车”
文章图片
据小雷去过法国的同事表述 , 法国主要以双向单车道和单向单车道为主 , 并且车道比较狭窄 。 如果在车道边有违章停车的情况 , 那么其它车辆再想要通过就会相当考验技术 , 这就是法国消费者普遍喜欢购买小型车的主要原因 。
事实上我国的道路情况实际上也不容乐观 。 其一 , 我国有大量被称之为“中国特色”的无保护左转 , 如果Waymo没有充分考虑到这些中国特色弯道 , 那么它几乎就无法在中国立足 。
其二 , 我国有着大量历史悠久的老城市 , 而这些城市又存在大量未经改造的城中村 。 尽管中国的AutoX无人车面对这些城中村时能够做到畅行无阻 , 但是小雷并不认为走习惯了宽阔大马路的Waymo无人车也能够轻松应付中国的城中村 。
中国无人驾驶品牌借RoboTaxi正“弯道超车”
文章图片
小雷认为 , 尽管Waymo早在2019年就在加州获得了全球第一张无人驾驶测试牌照 , 但是在美国加州这样的“温室”当中测试出来的Waymo无人车 , 到了其它地区之后必然会水土不服 。 这样的情况将会导致它很难在其它地区彻底摆脱安全员 , 进化成真正的完全体RoboTaxi 。
RoboTaxi决不能在安全上妥协
从整个自动驾驶的发展上来看 , 自动驾驶技术主要分为两大技术流派 。 其中 , 以特斯拉为首的部分车企就是属于视觉算法派 , 它们希望通过可进化的算法来实现自动驾驶 。
在小雷看来 , 在没有强大的硬件做支撑的情况下 , 再强大的算法也无法真正实现L5级别的无人驾驶 。 以口号喊得震天响的特斯拉为例 , 马斯克早在2014就声称特斯拉可以在2015年实现90%的自动驾驶 。 然而 , 到目前为止 , 特斯拉能够实现的仍然还只是L2级别的辅助驾驶 。
中国无人驾驶品牌借RoboTaxi正“弯道超车”
文章图片
素材来源:新浪汽车
由于RoboTaxi的终极形态就是无人RoboTaxi , 因此专注于RoboTaxi的自动驾驶公司对车辆的安全性有着近乎苛刻的要求 。 在全球各大自动驾驶领域巨头看来 , 激光雷达是实现无人驾驶的的必备感知硬件 , 而这类自动驾驶企业就被称之为激光雷达派 。
因此 , 几乎所有RoboTaxi玩家都在自己的测试车上配备了多颗激光雷达 。 激光雷达也有单向激光雷达和旋转式激光雷达的区别 , 其中单向激光雷达的成本相对较低 , 而旋转式激光雷达的安全性更高 。
中国无人驾驶品牌借RoboTaxi正“弯道超车”
文章图片
目前 , 除了小马智行与元戎启行宣布将放弃旋转式激光雷达 , 改用嵌入车身的单向激光雷达之外 , 其它头部玩家均选择了安全性更高的旋转式激光雷达 。 由此可见 , 旋转式激光雷达仍然是绝大多数头部RoboTaxi公司的第一选择 。
小马智行与元戎启行这类主打低成本的RoboTaxi玩家一直以来就存在“抠门”的传统 。 以它们目前在测试车上搭载的激光雷达数量为例 , 元戎启行仅搭载了3颗激光雷达 , 而小马智行搭载了4颗激光雷达 。