京东|这些职业将会被ChatGPT取代？专家认为，存在一定可能性( 二 ) 京东

这家伙真机灵啊！居然知道自己要与人类共存和协作，而不是相互取代！想想看，如果ChatGPT它的存在真的会影响到绝大部分人生计的话，那么它还会有“活路”吗？哈哈。

软件技术类新闻媒体类等10种职业真的会被ChatGPT所取代吗？根据专家和ChatGPT自己的解释，它确实可以取代人类目前所从事的某些职业，这些职业主要是指那些简单的、重复性的的工作。而对于那些要求具有创造性和复杂性的任务，它就难以胜任了。
文章开头提到的10种职业中，如果按上面的标准进行对照的话，我认为只有交易员和客服人员这两种职业存在着较大的被取代的可能性。
尤其是客服人员，现在就有许多客服工作是由机器人完成的。与目前这些客服机器人相比， ChatGPT的功能无疑要强大得多，因此我猜想，第一个被ChatGPT所取代的，必将是客服工作，而且会在很短的时间内就可以实现。
至于交易员这个工作，其实也非常简单，只要事先把需要的条件设置好，并且经过一定深度学习和训练，交易员这个工作ChatGPT做起来一定会得心应手，而且它处理数据的能力会比人工快不知多少倍。所以交易员这个工作大概率也是会被ChatGPT所取代的。
至于其他那些需要具备创造性才能胜任的工作，就目前来说ChatGPT尚没有办法进行取代，毕竟它也只是人们进行创造性思维的产物，没有人类的创造，就不会有ChatGPT的出现。
而软件技术类、新闻媒体类、法律工作类、市场研究分析师、教师、金融分析类、平面设计师、会计师等这些被列入未来有可能被ChatGPT的工作，表面上看去有的工作很简单，而且具有重复性，实际上仔细分析一下，你就可以得出结论，这些工作都是需要具备创造性的，并不属于那些简单的，重复性强的工作之列，因此ChatGPT取代它的可能性基本上不存在。

比如，上面有人认为ChatGPT可以取代法律工作类。我的看法是当然不可以！
【京东|这些职业将会被ChatGPT取代？专家认为，存在一定可能性】ChatGPT可以轻而易举地记住所有的法律条文，也可以根据案件的实际情况给出相应的判决。这些都不是问题。但是在判决之前，尤其是在审理阶段，它能与律师或者是公诉人进行辩论吗？它能结合案件发生时当事人所处的社会背景、当事人所处的生活环境，以及社会的公序良俗等因素对案件进行综合的评判吗？很显然，它做不到。它能做到的，只是机械地套用法律条文，给出一个比较符合法律条文原意的判决结果而已。