MacBook Pro|买一次用5年,一年之后MacBook Pro表现如何?还是最出色的吗?( 二 )



其次这个性能并不会受到散热和供电方式的影响 , 因为芯片的功耗并不高 , 不管是什么时候都可以发挥出完整的性能来 , 哪怕夏天很热 , 散热也吃的消 , 哪怕使用电池也是随便发挥 。 并且不同于X86平台 , M1/M2系列的小核心也是真的省电 。。。
续航
续航是MacBook Pro降维打击的层面 , 使用一年多以后 , MacBook Pro的续航仍然和新买来一样出色 。 不论是待机续航 , 还是使用时的续航能力均是如此 。 这个续航水平其实是对笔记本电脑使用体验影响最大的地方了 , 可以随便的拿来就用 , 没有续航焦虑的笔记本才是合格的笔记本电脑 。

其实升级MacBook Pro之后 , 笔者的iPad Pro使用频率大幅度减少了 , 而很多时候使用iPad遇到的问题其实很匪夷所思:iPad系列的续航如今实在是太差了!最长才10个小时 , 实际使用才几个小时的续航够干啥的?

**屏幕**
MacBook Pro的屏幕是吸引很多热购买的因素了 , 2000-2500分区的miniLED在现如今也仍然是笔记本电脑中最好的屏幕并且没有之一并且领先其他产品一整个世代的屏幕 。
当然说实话哪怕笔者如今只要是有HDR的视频就只会观看HDR版本 , 在MacBook Pro上播放HDR视频的时候也不算特别多 。 这是因为笔者在家更喜欢用电视来播放 , 碎片时间如果有杜比视界的视频也直接用手机播放了 。。。 但这块屏幕每次播放HDR内容时极为优秀的画质也仍然令人印象深刻 。 并且今年年初时笔者也带着MacBook Pro出去游玩 , 晚上在酒店就用MacBook Pro来休闲娱乐 , 此时一块儿优秀的屏幕意义重大 。

而且实际上在日常使用时哪怕是SDR环境 , 这块屏幕的舒适的观感也是体验极佳的 , 并且的意义苹果的软硬件结合 , SDR环境也是可以让黑色黑的彻底的 , 虽然没有HDR的超高亮度但对比度表现也仍然让人用了就回不去了 。 还有iPhone拍摄的照片同样在Mac上回放会保持HDR高动态效果 , 也只有MacBook Pro这块儿屏幕可以完美显示的 。 所以其实MacBook Pro显示HDR环境的时候也是挺普遍的 , 更不用说用来回放iPhone拍摄的杜比视界视频这类应用了 。 至于刘海 , 平时真的关注不到什么 , 这只是一个借口 。

配置够用吗?
当时购买的时候为了尽快买到产品 , 选择了在直营店直接购买标配的版本 , 如今用下来 , 在个人的使用需求方面CPU方面的选择是十分明智的 , 完整体的M1Pro的8个大核心给了我使用电脑更强的性能信心 , 也十分符合个人喜欢在后台开很多程序的使用习惯 。 M1Pro的16核心GPU性能可以满足偶尔进行一些最高到古墓丽影:暗影 , 神界原罪2 , 美卡模拟等游戏的需求 , 同时还能在续航上有更好的表现 。 作为非专业用户平时进行一些视频剪辑等应用性能也完全足够 。 而M1Max更高的内存性能 , 硬件视频编解码单元等个人实际真的很难用到 , 更强的GPU性能如果不跑渲染 , macOS目前也并没有多少游戏可以发挥 。


关于GPU笔者的M1Pro目前也是完全足够了的 , M2Pro/Max在GPU的升级时标明显的 , 显然也是解决了M1Max的GPU瓶颈问题 。
M2Pro的CPU同样延续了低配6+4核心 , 完整版8+4核心的CPU配置 , 和完整版在跑分上差距不大 , 多线程也达到了完整版M1Pro的成绩 。 但是真正使用时6个大核心和8个大核心的物理差距并不是跑分能完全体现的 , 看你对性能的需求了 , 如果不了解那就直接买6大核心的版本 。

16G的内存是购买的时候比较纠结的地方 , 到底要不要上32G?不过作为macOS老用户还是知道macOS很吃磁盘性能 , 但对内存的使用优化则是非常优秀的 。 不夸张的说8G内存的macOS日常使用至少是和12G内存的Windows相当的 。 而且现如今新MBP如此夸张的磁盘性能 , 搭配SWAP机制 , 内存压缩技术等 , 对于不跑渲染 , 不编译软件的用户来说8G内存日常的体验已经可以保证丝滑效果了 , 16G是完全足够的 。 日常Safari经常几十个页面 , 后台一大堆窗口 , 开启台前调度 , 音乐播放着 , 写这篇文章的时候内存压力也是绿色的 , 16G才用了不到12G 。 当然如果为了使用更长的时间仍保持内存的充沛 , 比如5年以上 , 32G内存确实是更有优势 。 但笔者上一台用了5年的MacBook Pro也只有8G内存 , 最终用下来明显感觉性能不足的瓶颈其实是那个双核心的CPU性能 。。。