Windows|国产内存，成了压倒“游戏版”Windows的最后一根稻草( 二 ) Windows

但降降画质也不是不能玩，怎么说也比电影级帧率要高嘛。
第二款游戏选是刚刚归来就要离去的《守望先锋：归来》，世超选择的是 1080P 高画质与训练靶场机器人 1V1。
结果 AtlasOS 非但没能优化，168 帧反而还比 Win11 的 172 帧要低。。。

这波啊，这波难不成是反向优化？我系统组件全被删干净了，结果什么优势都没拿到？
不是我说停停，你这个剧情完全没照剧本走啊？？？
世超在经过了一番思索之后，觉得有可能是设备的问题，让 AtlasOS 有点力不从心？
于是俺赶紧又找了一台配置稍微好那么些的拯救者整机，去年后期同事淘汰下来的。
处理器是 AMD 锐龙 3700X，显卡是 RTX 2060，没上一台电脑那么老，但也不那么新。。。
内存则依旧是 16GB。

这次我们再来看看表现和之前有没有出入。
首先说 3DMark TimeSpy 环节，Atlas OS 直接冲到了 7580 分。
年轻真好，直接翻了几倍。。。

但没想到的是，Win11 这边跑了个更高的 7593 分。。。

再回到游戏实际测试环节，《赛博朋克 2077 》内置的 Benchmark 测试中，AtlasOS 高画质可以跑到 62 帧，游玩是完全没问题的。

然后 Win11 反手就甩给了我一个 64 帧。。。

《守望先锋：归来》超高画质下的帧数也分别是 150 和 151 帧，Win11 以 1 帧优势胜出，这 Atlas 还不如不用。。。

但世超还是不信邪，又找来了 CSGO 高画质，这下 Atlas 可算是争了一口气，跑出了 263 帧的成绩，比 Win11 的 255 帧略高一点。

最后，在一系列的测试结果之后，世超得出了一个结论：AtlasOS 和 Win11 下的游戏体验是差不多的。
实不相瞒，世超对于这个成绩还是挺失望的，你这 AtlasOS 一顿大砍特砍都要裸奔了，结果不如人家 Win11 拖家带口的成绩？
不过——也有可能是我们的编辑部最老的电脑。。。也还不够老。
确切来说，是内存不够小！
因为我后来又仔细看了一眼 AtlasOS 的官网，他们对比选取的配置不但是配置要老，而且内存只有 8GB——还没现在一台旗舰手机多。
同时 AtlasOS 也比较隐晦地介绍了自己的理念，不仅仅是通过删掉系统组件节省 CPU 开销，更重要的还是腾出尽可能多的可用内存，避免内存不够用导致的游戏卡顿。

那怪不得了，我们编辑部这两台电脑，虽然老，但至少都配备了 16 GB 的内存。。。
看来。。。是我们唐突了。。。
不过吧，话又说回来了，你们知道现在一条 8GB 的内存才多少钱嘛——感谢国产内存的崛起，以前一条三四百的 8 GB 的内存，只要 100 多块钱！！！
大人，时代变啦！
现如今，假如这么一道选择题摆在我面前：游戏帧数、系统完整功能体验只能留一个；还是加一条内存，就能换来 “ 我全都要 ”。。。
以前的我也许会犹豫，但现在我肯定会大声的喊出。。。
BBBBB ！

再一次感谢国产颗粒。。。谢谢你，长江；谢谢你，长鑫。
况且不是有消息说，Windows 版 QQ 客户端明年就要基于 Electron 技术重构了嘛，对小内存的老电脑也许会非常不友好！
所以。。。还是尽早加条内存吧，不然以后 8GB 的电脑可能连 QQ 都得闪退了。
不过当然了，我一个人能找到的老电脑有限、玩的游戏也不能覆盖到所有人的日常偏好，这个测试结果也不能说明全部。
假如有差友使用过 AtlasOS 而且效果还不错的话，也欢迎留言告诉世超一声。