极客湾关于麒麟9000的功耗测试
关于这个界定我相信大家都不会有什么异议 ， 尤其是在当下这个时代 ， 芯片的功耗尤其是中低频的功耗表现非常重要 ， 这已经到了切实能够影响消费者体验的地步 。
历代公认的神U大多都符合这个标准 ， 就拿华为海思麒麟的前两代旗舰SOC——麒麟990 ， 麒麟980来说 ， 这两代可都是公认的神U 。
其中麒麟980相比于i麒麟970在GPU峰值功耗方面下降2瓦左右 ， 而麒麟990在麒麟980的基础上又降低了0.5瓦左右；至于骁龙835 ， 骁龙855等公认的神U也都符合这个评价标准 。
那么麒麟9000符合这个标准么？我们接着来看：
麒麟9000功耗：
CPU单大核：2.83W；CPU多核功耗 8.345W；GPU峰值功耗 10.8W 。
麒麟990功耗：
CPU单大核：2.3W；CPU多核功耗 未知；GPU峰值功耗：4.9W 。
骁龙888功耗：
CPU单大核：3.4W；CPU多核功耗 10.47W；GPU峰值功耗 10.5W 。
通过上面数据笔者也制作了一张功耗对比图 ， 如下图所示：

麒麟990 ， 麒麟9000 ， 骁龙888功耗测试
从图中可以明显看到 ， 麒麟9000的CPU单核功耗以及GPU功耗相比于麒麟990都有明显的提升 ， 尤其是在GPU功耗方面 ， 功耗提升幅度达到了120% ， 请注意是120% ， 当年麒麟9000的GPU功耗几乎是所有旗舰U中最高的 。
换句话说 ， 麒麟9000用120%的功耗提升 ， 换来了76%的性能提升 ， 峰值性能虽然大幅提升 ， 但是整体能效比大幅降低 。
总之 ， 麒麟9000就是用功耗换性能 ， 虽然这是目前旗舰SOC的主旋律 ， 但是如此高的功耗表现让麒麟9000的神U之命蒙上了一层阴影 。
总之 ， 在功耗表现这个环节 ， 麒麟9000功耗表现不符合我们对于神U的评定标准 。
03 |
麒麟9000有何领先于时代的创举？并没有

麒麟9000的前代麒麟990 ， 是全球第一款采用集成5G基带的旗舰SOC ， 比高通整整早了一年 。 所以 ， 哪怕麒麟990在性能端的提升方面并不出众 ， 也依旧可以归为神U之属 ， 因为它的功耗控制的确出色 。
【麒麟9000|华为海思曾经的巅峰之作麒麟9000处理器，究竟算不算“神U”？】那么麒麟9000有吗？很可惜 ， 并没有 。
麒麟9000除了是全球第一颗采用5nm工艺制造的SOC以及晶体管突破150亿之外 ， 其他方面的表现都较为一般 ， 没有什么类似麒麟990那种领先于世界的创举 ， 尤其是和自家前两代旗舰SOC相比更是逊色不少 。
总之 ， 麒麟9000除了性能提升巨大之外 ， 并无太多的创举 。
综上所示 ， 如果我们单纯的站在芯片的角度上来看待这个问题 ， 麒麟9000其实很难称得上是神U ， 因为相比于麒麟990 ， 麒麟980来说 ， 其功耗不尽如人意 。

04 | 尾声
这里也解释一下 ， 为什么麒麟9000的综合表现比骁龙888强很多 ， 这里我们就不得不提华为的系统优化以及工艺优势 。
骁龙888在综合功耗更高的情况下由于采用三星工艺 ， 漏电率更高 ， 出现电子击穿的现象更加频繁 ， 所以 ， 其发热问题相比于麒麟9000更加严重 。
而且华为对于自家芯片的优化调度也更为出色 。

END 希望可以帮到你