年夜饭|曾经很火遍全网的5G，怎么现如今却成了“迷弥天大谎”？( 二 ) 杭州

高频率地推出新手机，自然带动出货量的增长，虽然有超过近1亿多部手机投入市场，但是面对庞大的市场用户群体来说，这些也只不过是九牛一毛。所以“5G盛世”就是一场谎言，各大企业口中的5G时代也并不会在短时间内到来。
进度与技术存在谎言
从5G发布之初的疯狂造势，到如今的“闭口不谈”并不是没有缘由，一方面关于5G基站耗电，三大运营商选择夜间关闭基站来节省电费的报道想必大家或多或少都有些了解，这里再次简单赘述一下：按照运营商官方的统计， 5G基站最大功耗约为4G的3-4倍。根据中国铁塔的一份分析材料，目前几家主流的厂商的5G基站单系统的典型功耗分别为：华为3500W ，中兴为3255W、大唐为4940W ，作为对比， 4G的单系统功耗仅为1300W ， 5G是4G的3-4倍。这样对比下来，想必大家应该明白了， 5G建设最大的阻碍则是成本太高，相对于4G来说已经是几倍的增长了，说到这可能大家都明白了，难怪5G宣扬的很美丽，但是手机的出货量则是提不上去。确实，面对我国10几亿人口来说，那区区一亿的出货量确实微不足道。

那么此时可能就会有人提问了，那目前5G的建设进度怎么样了？我们何时才能用上5G ，也就是说什么时候换5G手机才合适？别急，同样作为国际上比较知名的数据分析机构Omdia ，近日他提供了一份关于全球5G发展建设的报告，其中显示韩国以巨大的优势领先全球，而瑞士现在第二，我国5G建设则是连前五都没进去。可能有人会说这是因为我国地大物博的缘故，韩国巴掌大的地方普及快很正常，但是请你仔细看这份数据列表，他的建设进度并不是单一的指覆盖，而是从Spectrum（光谱分配）、Launches（开展）、Coverage（范围）、Take-up（应用率）以及Ecosystem（生态系统）这几点综合得出的结果，同时这份数据也显示出我方的优势也仅仅是光谱分配与生态系统方面仅此而已。也就是说，这份数据可以直接断定什么第一啦，领先全球啦，马上跨时代啦，都是扯犊子。

那么你可能会说，这锅应该运营商来背，毕竟你建设基站的速度快一点的话其他方面不就能更快一点了吗？其实非也，虽然对通讯领域相关的知识我不太懂，但是有人懂啊！自从5G被以领先世界的噱头发放出来之后，就有很多专业人士对此进行了“唱衰” ，而且是让人毫无辩驳之力的那种。

3GPP作为一个国际上的知名组织，各个国家推出的5G相关的方案都要递交给他，由他来审核，甚至可以说5G的推动是由该组织来进行的，所以我对此也进行了相关的搜索，我发现在我们口中那个“领先世界”的5G技术，实际上并不完整，不知道大家是否还记得在5G发布之初，即使是标配大续航的5G手机也出现了续航血崩以及信号质量差，甚至不能5G卡双卡双待的事故？怎么后来就突然好了呢？这要归功于Release-16的推出，那么什么是Release-16呢？R16版本是继R15确立5G标准后的首个5G标准演进版本，它为未来5G技术定下明确的目标、实现规划。相对于发布之初的R15其在定位以及省电方面的技术方案得到补足，从此血崩问题至此解决。

而后面则是重点针对信号覆盖需要大量基站支持的问题做出解决，综合所述这些问题都是我们目前5G建设中遇到的且未能解决的，那么我想说怎么就“领先世界”了呢？后面的建设不还是要等这个组织推出新的方案？所以这样一套数据+论证的方案下来，我认为目前的5G建设实在是过于美好甚至存在美化的嫌疑。